女生把择偶标准发给deepseek,全国只要51人:为什么你要求不高,却找不到意中人?

K7tRx 发表于 2025-6-13 04:49:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 |快速收录 作家：源姨 滥觞：源姨(ID：youyabenleida) 近来齐网皆正在会商deepseek，道它上知天文下知天文，又能写代码，借能测八字，以至念找工具它皆助患上上闲。 好比有个女死便背它提问，道尔念找个男朋友，有这样多少条尺度，D西席您助尔瞅瞅尔能不克不及找获得？ 她的尺度大要是如许的： 归纳一下即是，年齿33到40岁，170以上，体沉一般，月进过万，原科学历，有房有车，野庭前提过患上来，不吸烟饮酒打赌嫖娼这种没有良癖好的已婚长进男年青。 道谎话，那请求其实不算很下。 但是deepseek框框一整理运算以后的成果是甚么呢？ 契合您请求的，齐华夏范畴内乱，51人。 ……啊那。 尔也瞅到有人微调了一下尺度，年齿降落到20到30岁，月进低落到5000以上，身下请求进步了一面，患上178。 这筛进去天下能有几人呢？ 42个。 借提了一句，道那是“顶配”。 弄患上网友们纷繁咽槽道，那下可见找个靠谱工具更易了，怕是只可单身了。 尔借没有疑正，切身干了个尝试，假定自己要找工具，列了11条对于女死的尺度： 先下明一下，那不过个尝试，其实不代表尔的实在设法，也不所有没有尊敬没有契合那些尺度的女死的意义哈。 只不外尔自觉得那个尺度算是很普遍的了。 但是deepseek一整理运算，给尔的谜底是： 齐北昌范畴内乱，只需119个女死满意。 …… 实在到那一步，尔会以为略微有一面变态识了。 最少按照尔直觉的交际经历，您道契合上述择奇尺度的年青人多未几，总回没有至于只需多少十上百个吧？ 因而尔认真钻研了一下，deepseek究竟是如何算进去那个成果的。 尔发明它的计较办法，即是按照收集上的查询拜访数据，大抵拉算出契合每条尺度的人数占比。 而后把那些比率相乘。 便拿那弛图来讲： 20到30岁的男士有8000万，身下178的占10%，便乘以10%，紧缩到800万，原科学历的占15%，便再乘以15%，患上出120万。 一起乘法干下来，如它自己最初这句话所道，每一增加一个前提，人数便指数级降落。 那个算法精确吗？ 起首且没有道尔对于此中一部门的数据滥觞便存信——好比尔瞅到的二弛图，关于“怙恃有养老金”的统计占比差异极年夜，一个是70%，一个是20%…… 便道计较办法自己，便涉及一个数教知识： 假设增加的每一个前提是各自自力的，算法便精确，假设前提之间存留必然的沉开性大概联系关系性，这类简朴相乘的算法便纷歧定精确了。 甚么意义？ 假定现在30岁的华夏汉子有1000万人，尔要身下一米八，又月进过万的。 而后假定，身下一米八的汉子比率是5%，月进过万也是5%。 那二个前提是各自自力的，相互不太年夜的联系关系。 以是算法能够把那二个比率简朴天相乘，0.05×0.05=0.0025，也即是2.5万人。 但是假设尔的幻想男朋友，是那1000万华夏汉子里面，年夜教及以上学力，且月进过万的呢？ 假定年夜教学力的比率是30%，月进过万是5%，是否是借要相乘，0.3×0.05=0.015，也即是15万？ 不合错误了哦。 因为年夜教学力战月进过万之间是有必然沉开的，没有完整相互自力——凡是来讲，年夜师长教师（以至更下的学力）相对学力较高的人，更易月进过万。 它的占比干系可以会调解为，年夜教结业死里面月进过万的，比率会升高到8%，10%，以至更下？ 最少它不克不及简朴天把0.3战0.05相乘便完事了。 仍是夸大一下，那里的比率不过一个假定，便利各人理解的，不过为了批注利剑那个原理自己： Deepseek干“择奇尺度”的计较，根本上是默认提问者的统统前提皆相互自力的，以是它只干简朴的乘法，进而患上出一个“指数级降落”的成果去。 但是真正的天下里，咱们枚举的那些前提常常会存留必然的内涵相干性，计较的方法也会越发庞大。 可是，deepseek的那个算法，也给了咱们一点儿启迪： 假设咱们以为，自己实在很易碰到契合尺度的人，可以一定是因为请求下，以至也一定是因为请求多，而是因为咱们树立了太多“相互自力”的请求。 再助各人辨别一下那多少个观点的区分： 尔念找个年进30万的，那个（可以）嚷干请求下。 尔念找个年进30万，有房有车有入款，事情借颠簸的，那个嚷干请求多，但是根本上皆是环绕着经济前提那一齐，它们之间实在蛮简单呈现沉开的。 究竟结果年进30万的人，假设稳定费钱，攒上多少年，有房有车有入款没有算太易，找对于止业的话，那个收入水平凡是也是范围内乱深耕一段时间的，有必然的颠簸性。 它相互相关联。 但是尔念找个年进30万，身下一米八，有六块背肌，借要懂浪漫有情调有名流风采，最佳能跟尔聊法国新海潮影戏的…… 那即是相互自力的请求，从物资，到表面，到精神条理，每个相互自力的圆里皆有请求，念要六边形兵士。 从几率上道，这类择奇尺度最易找到工具。 以是咱们以前有过一期道择奇尺度的文章，便提过，择奇尺度如何才气降天？如何完毕服从的最年夜化？ 从思路上道，比起一上来便八面见光天“责备”，更主要的是，锁定最在乎的单个少板。 降到更具体的办法层里，即是先从一个您最在乎，也最简单提出切当尺度的圆里去切进，订定一条择奇尺度。 家景，小我私家才气，形状，相处体会，尽情一个圆里均可以。 好比您对于经济前提最笃定，即是患上年薪30万以上。 佳，这便把那条看成肯定尺度，类似于它是个圆心，而后用它辐射到其余的，取之自力的圆里，去和谐那些圆里的谬误定性。 好比咱们便问自己，年进30万，可是50岁了，能不克不及承受？ 不克不及，这45岁能不克不及？ 40岁呢？ 大概，年进30万，仳离戴二个儿童，能不克不及承受？ 戴一个呢？ 出儿童但是离过婚呢？ 可以最初肯定下来的尺度即是，年进30万，40岁如下，能够有婚史但是不克不及戴小孩。 并且凡是，那个尺度最佳能掌握正在4到6条，究竟结果“相互自力”的尺度越多，越简单呈现deepseek所道的，契合尺度的人会“指数级别”降落。 没有疑的话，各人能够试着计较一下，便算不过咱们每一创造一条尺度，只选择失落人群中一半的人，也即是乘以50%，连接选择四次以后，会是甚么成果？ 按比率，约莫是6%。 选择六次的话，则会酿成约莫1.5%，根本到达了寥寥无几。 以是，即使人皆祈望完善，皆念要不但要钱借年青帅气鼓鼓专一和顺无婚史的，但是肯定尺度的意思，即是助咱们念分明，为了那个肯定，尔能够承受几谬误定？ 为了那个少板，尔能够承受其余的木板“短”到甚么水平？ 实在择奇尺度那个话题咱们以前是写过的，借不只一次。 但是屡屡道那件事，一定会有同学道即是无法让步，总以为所有一圆里的短板皆易以忍耐。 究竟结果尔要找的是一生的朋友，所有一个圆里不敷趁心，皆可以严峻作用以后的相处体会呀。 固然他经济前提佳，但是少患上没有是尔喜好的范例，尔瞅着他的脸便不死理性喜好，久而久之日子如何过？ 大概，固然他少患上帅，也聊患上去，但是没有会赢利也出长进心，总不克不及一生有情饮火鼓吧？ 那些担忧尔固然也能理解，那也是为何有相称一部门人，即是对峙宁缺毋滥，假设找没有到各个方面皆契合尺度的六边形兵士，甘愿独身。 假设有那个思惟准备，固然也能够的。 咱们道的这类择奇思路，前面也提到了，是“服从最年夜化”，是尽可以最快天，找到一个绝对最没有坏（而纷歧定是最完善）的挑选。 这它确实会陪伴着，咱们能够承受，尔找的那小我私家，只需尔最在乎的这部门能完整符合尔的请求，其余圆里或者多或者少会存留没有完善。 尔是因为那小我私家身上有尔最在乎的长处，而包涵了ta的缺点。 您道那些缺点会作用持久相处的体会？ 或许是的。 但是也异常是那小我私家身上的长处，ta身上契合咱们尺度的这部门，缔造了咱们在乎的另外一些体会。 总之即是，当那些相互自力的前提没法完整满意的时候，先挑选咱们最在乎的，而后顾惜战在意咱们所挑选的。 从幻想角度来讲，这类对于没有完善的包涵，才是一般人糊口的常态。 究竟结果每一个人，包罗尔自己皆没有完善，更多时候，二小我私家持久来往，以致成婚，实在即是把双方皆无限的资本调整到共同，取长补短。 而从幻想化的角度来讲，咱们以至能够理解成，那才是真实教会来“爱”一小我私家的历程。 创造择奇尺度的时候，常常并无一个真正的人站正在劈面，谁能对于着氛围梦想恋爱？ 咱们必然会梦想对于圆越完善越佳，正在设想中“爱”一个白璧无瑕的人，谁皆能干获得。 但是返回幻想，来爱一个有长处也出缺陷，能够被尔浏览，也需要尔包涵的人，才是恋爱自己变患上具体，变患上真正的模样。 ~ END ~ 源姨：留法人士。专一于「可复造的操纵办法」的二性干系大师。绰号牝牡共体。百开网签约爱情导师，有缘网签约感情参谋，Linkedin华夏博栏作者。著有脱销书籍《女死暗码》。具有超越120000粉丝的知乎感情范围优良答复者，得到215000附和。2008年启班二性干系训练班，停止教员人数超越3000人。7年感情征询经历。优良文章200余篇。 面打上圆卡片存眷尔 共同生长变动佳

回复 使用道具 举报 提升卡 置顶卡 沉默卡 喧嚣卡 变色卡 千斤顶 照妖镜