开启左侧

如何对待目前微博上的饭圈文明 (或者说粉圈文明),它的发展 ...

[复制链接]
在线会员 扬花落满肩 发表于 2023-2-1 13:25:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
仅限微专,其余仄台久没有会商

精彩评论5

avatar
在线会员 2p9KVB 发表于 2023-2-1 13:25:46 | 显示全部楼层
微博放大了本已经极度畸形的饭圈的弊端。
央视前几年就骂过微博的数据造假,当事人是坤坤。
这种假数据让粉丝通过一种“做数据”的毫无意义的行为,增强了所谓的参与感和认同感。这行为我怎么看都像一个小粉红翻墙在油管上拼命给央视媒体刷点击量,完了说自己爱国,为国做出了贡献。
需要你这种贡献么?你多纳点税多消费促进内需不比这种破事来的强?
如果是未成年人的话,更应该把持住自己的尺度,绝不向任何爱豆低头:小爷看你一眼是给你脸,你凭什么要求小爷给你花钱?小爷花了钱了还要受大粉的埋汰,凭什么?
而微博的整体氛围使得饭圈畸形的亚文化核心,变成了对爱豆表忠心,而非爱豆与粉丝交流。
或者说,饭圈天然存在且天然有形成的趋势,总有人内心会这么向某个文化某个个体表忠心,人在某个阶段有这种心理需求。但是微博加剧了这个过程,且让它畸形化。
为什么呢?因为微博收钱办事,将这种事情当做产业来运营。这过程中的金钱交易就不说了,为了让这种运营存续,微博会放任撕逼的行为:撕逼加剧了粉丝抱团形成团体认同的过程。
饭圈本身就是畸形的,微博放任饭圈的畸形做大扭曲,才能更好滴恰饭。
回复

使用道具 举报

avatar
在线会员 vCUCSWp 发表于 2023-2-1 13:26:00 | 显示全部楼层
这东西能叫文化???之前上网查过,没找到有谁能把这个文化说出个所以然来……………我觉得说是现象更合适
回复

使用道具 举报

avatar
在线会员 U4Qfqbc2Byc 发表于 2023-2-1 13:26:50 | 显示全部楼层
中国的饭圈文化发展至此种地步,微博难辞其咎。
在人民日报发表的评论文章《别再让“饭圈”乱象裹挟青少年》中,曾对微博的行为做出了评价:“出于所谓活跃度的考量,不仅没有尽到平台管理、秩序维护的职责,还明里暗里推波助澜、火上浇油,让某些乱象不断放大、蔓延。对这类平台,也应依法进行整治。”
7月18日,微博发布整改方案。重点包括处置公示刷榜、蹭热搜、黑粉、恶意营销等行为,并严防刷量控评。问题集中在未成年人领域,但整改措施覆盖了饭圈整体。
对于微博来说,这意味着原先粗放的饭圈管理方式不可维系,平台必须付出更高的运维成本,使整个饭圈的运营方式合规化。尽管饭圈的争执中往往蕴含着巨大的潜在流量,但在施以正面引导的总方针下,这一收益难以再为微博所占有。
1
微博早期的内容生态,有一定博客时代的延续,即以明星名人为主的核心大V参与到公共话题当中,为平台提供关注度的同时也为明星自身提供发声渠道。PC博客时代,尚没有对用户评论内容的热门筛选机制,打开一篇名人博客,前排数十乃至上百条评论仍然是贴吧画风的“沙发”、“前排”、“板凳”等等,少有发布者与评论者之间的互动。
微博兴起后,一个重要现象是艺人公关业务的“下放”。
在微博的内容体系中,对立观点往往是流量之源。新浪在门户时代曾因911等即时报道抢先传统媒体而获得流量,在移动时代,重大突发事件的影响力正在衰弱,微博逐渐在明星大V介入公共话题的过程中,通过观点争议获取了大量流量。
而在这一过程中,普通用户起到了发散争议,并向平台以外扩展影响力的作用。在多场论战中,这一现象都给微博带来了广阔流量,遗憾的是,发散能力也是把双刃剑,肖战事件的教训不可谓不深重。
包括部分娱乐营销号通过搬运内容、夸大事实、引导论战等方式获得流量,同样利用了饭圈对于流量的天然敏感。营销号的惯用套路是,转载艺人A的才艺或生活片段,并声称其表现不如艺人B。这类内容一经发出,往往引来大量争议流量,营销号便能从中获利。因而在这次饭圈整顿中,取缔营销号的呼声格外响亮。
长期以来,微博就有娱乐话题+社会公共话题的内容双核心特征。热搜资源作为微博流量的顶点,往往陷入双核心争夺的拉锯战中,甚至一度引出“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”的不满。由于饭圈高度组织、热衷流量的特征,也或多或少地承接了这一平台矛盾。
这并不意味着饭圈天生具有原罪,相反,饭圈高度组织的特点,使其在出征海外维护国家等活动中战斗力极强。真正“败坏路人缘”的,是饭圈的部分激进行为,背后是组织化的必然代价。
饭圈成熟以前,粉丝行为普遍停留在收藏作品阶段,个别经济条件好的粉丝会以追演唱会等方式表达对明星的喜爱。而饭圈对粉丝的应援意愿、付费能力等过滤提纯后,高度组织的饭圈有能力进一步介入深度的应援工作中。
以微博上活跃的反黑组、控评组、数据组、打投组等粉丝组织为例,事实上整合了消除负面舆论、优化外部数据、生产宣传资料并予以多渠道推广等功能,甚至还托起了明星代言商品的销售情况。背后是过去零散的应援行为正式化、规模化的过程。
在饭圈文化中,你甚至可以看到选民政治的影子,粉头面对的,是一个偏激进的民粹主义集体。在日趋激烈的流量战背景下,饭圈之间的竞争意识很强,尤其在负面舆论面前,粉头如果不能用行动表达粉丝的集体利益诉求,甚至可能有下台的风险。
规模集中的背后往往是风险集中,传统分散的粉丝行为,原本具有“小国寡民”式多样性的特点。追星可能是用于表达某种审美认同;可能是获得某个群体认同;可能是逃避某种现实压力;可能用于人生的方向对标。手段上则以周边商品为主。
而高度发达的粉丝经济,用商业化的手段集中整合了粉丝生态多样性,在加速提取饭圈红利的同时,也在粉丝与明星之间形成了某种类似持股人与上市公司的利益关系。尽管大多数粉丝并不从偶像的走红中收获实际利润,但审美认同、群体认同等感受的增强,仍然使相关行为得到发展壮大的空间。

如何对待目前微博上的饭圈文明 (或者说粉圈文明),它的发展 ...
据《扬子晚报》报道,蔡徐坤所属的《偶像练习生》决赛中,各方粉丝的应援花费就超过2000万元。形式包括租赁广告位宣传、制作宣传资料等。
在PC时代,在粉丝面前提及偶像黑料就是一种“禁忌”,饭圈时代的经济直接挂钩加深了这种禁忌,在传统的审美认同之外,正反两方多了某种多头与空头的敌对关系,反过来又使论战向激进的方向发展,最终形成话题的破圈。
2
现在的微博需要饭圈。
产品形态滞后是微博的痛点之一微博的对标产品是推特,即以二八定律分发内容与定义用户。新浪凭借原有的娱乐、财经等数个领域的资源优势打赢了微博大战,但也陷入二八定律的深渊。在推特模式之后,关键信息的准确分发已不再是一种稀缺能力,内容分发过渡到了去中心化的算法推荐阶段,旧有生态明显遭受到冲击。
这一趋势也能从微博股价当中窥见一斑。如果按照MAU的观察角度,在攻向下沉市场的背景下,微博的月活始终保持不错的增长态势,甚至在此次新冠疫情期间创造了单季度月活增长近0.34亿人的爆发。但微博股价从2018年初142.12美元的高点滑落至今,只剩下35.36美元,这与短视频在同一时期的崛起势头恰好相反,背后无疑是对微博商业化前景的质疑。

如何对待目前微博上的饭圈文明 (或者说粉圈文明),它的发展 ...
不仅是守着十年前的产品形态,微博后续开发的新产品,如秒拍、绿洲等,大多没能跳出对微博原有体系的依附,除了让大V发布独家内容外,对于原用户解决二八定律生态下参与感弱的痛点,微博的解决方案并不多。星球视频仍是在大V内容视频化的基础上衍生的新战略,并未跳出此前市面上一系列防御型产品的枷锁。
旧体系下的廉价流量限制了改革能力,也拖累了平台的商业化能力。微博的营收主要依赖广告,但在短视频崛起的巨大冲击下,微博广告的营收增速遭受打击。尤其今年疫情冲击下,大量中小企业主不再具备支付品牌广告的能力,内容方与供应方分成的电商直播模式开始兴起。

如何对待目前微博上的饭圈文明 (或者说粉圈文明),它的发展 ...
微博的选择是,试图优化广告投放效果,改变流量空转的窘境。此外,将发布会、演唱会等线下场景转移至线上,作为疫情危机下的改革。
坐拥大量活跃用户,但无力摆脱商业化困局,来自阿里巴巴的广告份额也在持续缩减。在互联网金融的黄金时期,微博一度想通过走金融变现的路线,但很快因大环境的重压以及过度营销的质疑草草撤退。
微博像那个陶醉在钟鸣鼎食中的将军,弱化了驰骋沙场的能力。
万幸,微博还拥有饭圈,饭圈对微博的最重大意义,就是强有力的破圈能力。
无论是给微博带来巨大关注的周杰伦打榜事件,还是令微博一时陷入指责的微博借钱盯上追星少女事件,饭圈永远能为微博带来巨大关注度,并将这样的影响力拓展至平台以外。
饭圈在微博的一系列新产品尝试中都发挥了重要作用。包括绿洲在内的多个产品推广中,饭圈女孩都承担了下载转发的传播任务。
站在微博的角度上,必须防范“饭圈的楚歌”出现。
既然饭圈的激进乱象是规模化的必然代价,微博在通过超话、明星势力榜享受规模化红利的同时,也必须承担规模化的额外治理成本。这不仅是防范饭圈付费意愿的透支,也是为饭圈的后续发展提供可能。
眼下正是广告主投放意愿的复苏期,微博需要对星球视频,以及后续所有新产品的引流和破圈支持,饭圈是一支不可缺少的队伍。
微博善待饭圈女孩,就是善待自己。
(本文由我司自媒体「互联网圈内事」出品,作者马戎)
回复

使用道具 举报

avatar
在线会员 M9D 发表于 2023-2-1 13:26:56 | 显示全部楼层
大家不妨回忆一下,最初你申请微博账号的原因是什么?对于多年前就已经入驻微博的用户来说,理由或许相当丰富。但是到了现在,提到微博给外界的印象,可能许多用户脑海中最先浮现出来的关键词就只剩下“吃瓜”或是“流量明星”了。

微博究竟是如何走上娱乐化的道路?回顾其整个发展史,我们很难找到一个具体而又鲜明的分水岭。但是从初代微博女王姚晨的身份来看,娱乐明星显然一直都是微博这个平台的重要基因。在接下来的几年时间中,接连几次明星在微博第一时间宣告“在一起”或是“感情破裂”,也使得这个平台在娱乐圈的地位不断上升。现如今,几乎每个活跃的明星都有自己的微博账号,而近些年来知名的“流量明星”,也很多都在微博上留下了浓墨重彩。
追逐流量的微博,在非饭圈人士眼中可谓是创造了不少“奇观”。虽然目前微博方面已经取消了明星热搜榜,但是根据@明星微博粉丝排行榜 在去年10月的统计数据来看,去掉运动员孙杨的30位明星,粉丝数已经突破10亿,且几乎每位明星的粉丝数都呈现出稳定上升的趋势,大有突破14亿大关的架势。除了庞大的粉丝量之外,另一个更加典型的案例在于,早前微博粉丝有3000万的蔡徐坤,在2018年曾创造出著名的“一亿转发”事件。


如何对待目前微博上的饭圈文明 (或者说粉圈文明),它的发展 ...

而近期“火出圈外”的“肖战事件”,同样也是由微博、明星,与流量共同塑造的又一个“奇观”。

当各路明星的粉丝在微博这个平台上日趋活跃的同时,显然对于普通用户的社交空间实质上产生了一定挤压。以7月15日下午的微博热搜榜来看,在排名前20条热搜关键词中就有10条与娱乐圈密切相关。

如何对待目前微博上的饭圈文明 (或者说粉圈文明),它的发展 ...

除此之外,普通用户发布微博内容的习惯也被迫与“饭圈”适应,其中最为典型的一条“饭圈规则”即“广场不可带大名”,而所谓的“广场”,是指微博搜索明星名字出现的相关内容。通常情况下,“广场”上都是是粉丝发布的各种正面话题,如果大量出现负面,那么在饭圈的话术中则属于“广场被屠”。而饭圈之外的用户如果在日常博文中提到了XX流量明星的大名,就有一定概率会被其粉丝不断要求删除,或将名字改为拼音缩写的代称。
一方面在微博流量的倾斜下,明星成为了整个微博越来越难避免的话题,而另一方面饭圈规矩日趋复杂且影响力的不断扩大,也就导致了普通用户每天在通过微博了解到各类明星轶事后,想要正常讨论时可能会被饭圈粉丝加以干扰。久而久之这样的矛盾,也使得普通用户在面对流量明星时的态度变得越发尖锐。


如何对待目前微博上的饭圈文明 (或者说粉圈文明),它的发展 ...
在吴亦凡时期,普通用户只是调侃其音乐“电音”与“修音”要素过多;到了蔡徐坤那段时间,大量用户以其宣传视频为素材创造了不少鬼畜作品,并重新赋予“唱、跳、RAP、篮球”的新含义;而在最近的肖战事件,牵连其中的普通用户成分也越发广泛而复杂,甚至已经是千头万绪不知从何而解起的程度。

如何对待目前微博上的饭圈文明 (或者说粉圈文明),它的发展 ...

近日,微博管理员发布社区公告称,平台与肖战工作室就粉丝引导管理相关问题进行了谈话。微博方面认为,“有影响力的公众人物和明星应对粉丝行为承担引导和约束的义务,主要通过官方粉丝组织实现。但是近几个月以来,因为未能有效引导和应对各类粉丝群体,出现了一系列扰乱网络传播秩序的现象,造成了不良的社会影响”。而肖战工作室则表示,“同意微博提出的建议,并且明确表示今后将在官方与非官方粉丝组织的问题上,积极配合和支持平台的管理。”

如何对待目前微博上的饭圈文明 (或者说粉圈文明),它的发展 ...

与此同时,在这则公告下方还附上了因攻击媒体机构及发布不实消息引导骂战,而被关闭的账户名称。看上去事情到了这一步,似乎就已经可以翻篇了。

但就在同一天20:00,微博社区公告再度公开了一批因投诉而受处罚的账号名单时。有网友在进行统计后声称,“20个账号被封、七个肖战粉,十三个剑网三和抵制者”,并以此来疑微方面博清理账号的初衷。


如何对待目前微博上的饭圈文明 (或者说粉圈文明),它的发展 ...

事实上,不少社交平台对于激进到违规的用户都有各自的应对方法,诸如贴吧的小黑屋制度,也只是限制用户在某个固定话题吧中无法发言,并不会影响到该账号在其他话题中进行交流。而微博对待在某一方面表现激进的账号时所采取的“炸号”处理,直接断绝这一账号所有发言可能性的处理办法,从某种角度来说,其实更适合因粉丝经济而诞生的“追星小号”。毕竟对于内容多样且复杂的普通用户来说,“炸号”所意味的代价或许要沉重得多。

多年来沉迷于娱乐圈粉丝经济这种“傻多速”流量红利的微博,似乎如今在管理机制中都染上了“饭圈”色彩,从而引发有用户表示其已经逐渐失去了其他的声音,内容也变得越发单一,管理手段也愈发简单粗暴。这也使得曾经百花齐放的微博,如今除了明知注水的“流量明星”与日趋疯狂的“饭圈经济”外,留给其他用户的印象是什么,未来又将何去何从呢?
回复

使用道具 举报

avatar
在线会员 gf5WZV 发表于 2023-2-1 13:27:37 | 显示全部楼层
不正常
怎么说呢
一众粉丝将偶像捧上了天
容易让偶像自蔽双目
从而导致娱乐圈的腐化
可以说现在娱乐圈的这种浮躁风气是粉丝引起来的
试问十几年前的娱乐圈
哪里需要什么打榜
都是靠着自己的实力一步步的走出来
这也是是为什么近几年娱乐圈里出不来人才的原因
粉丝们拼命熬夜替偶像挣来的榜单
不过是个数据
它并不能代表偶像所拥有的才华
总体来说
微博粉圈有点病态并带有一定的戾气
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login

本版积分规则

发布主题
阅读排行更多+
用专业创造成效
400-778-7781
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:server@mailiao.group
紧急联系:181-67184787
ftqrcode

扫一扫关注我们

Powered by 职贝云数A新零售门户 X3.5© 2004-2025 职贝云数 Inc.( 蜀ICP备2024104722号 )