开启左侧

全民关注微博热搜是可喜的吗?

[复制链接]
在线会员 e6fNY0ENR 发表于 2023-1-12 00:14:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
齐平易近存眷微专冷搜是可喜的吗?

精彩评论5

avatar
在线会员 2I7hqC 发表于 2023-1-12 00:15:14 | 显示全部楼层
不请自来哈哈
反方一辩稿,习惯在开始先反驳对方的观点所以中间有留白。
谢谢主席,问候在场各位,今天我方观点是 全民关注微博热搜是可悲的,在论述我方观点之前,请允许我先指出对方一辩稿中的一些问题。

接下来进行我方的论证,首先明确一下定义,全民是一种影响性的范围概念,达到或希望达到全体人民。关注即关心重视,微博热搜是微博上最热的资讯。判断全民关注微博热搜到底是可喜还是可悲,其根本在于它能否给到用户个人乃至社会一个良好的价值导向。
首先,微博本身运营与它所承受的期望价值不匹配。微博是一个大型传媒平台,而人们对传媒的需求,是为了生存发展去了解社会最新变动所需要的信息。热搜有达到这一期望吗?2020年热搜榜前20中有15个是明星八卦,2019年有17个。热搜信息不仅不全面,反而聚焦于价值较低的娱乐新闻。同时,热搜运营一次次与道德法律打擦边球,2018年年初热搜被下架后严令整改,改到2020年又被原地停更,背后具体原因我们无法深究,但这样一个信息质量低、真实度低且并非无法替代的平台受到全民关注,我方真的无法说可喜。
其次,微博热搜的形式内容会限制人们的思维和发展。在互联网的世界,似乎每个人的声音都有机会被听见,也正因如此,我们可以看到足够多的见解从而忽视主动思考,甚至是被带节奏。当然,我们承认我们需要融合他人想法站在巨人肩上摘苹果,可真正令人害怕的是,有一天我们会为了合群而放弃独立思考出来的每一个见解,最终丧失独立思考的能力。不仅如此,整个微博热搜走势泛娱乐化,榜上看似是一个话题的升温发酵,同时也抹杀着其他话题的存在空间,使“泛社会化”更加小众,有价值的话题无法真正得到讨论。人们的思维局限于热榜博人眼球的词条,很难拥有真正的收获和发展。
最后,微博热搜的性质机制不利于社会价值观的正确导向。据调查,微博月活跃数达5.23亿,其中80%为90后00后,所以关注热搜的青年一代思想中很容易带有热搜的价值观映射。值得一提的是,微博与微博热搜是两个关注面,很多在微博上讨论量多的话题并不一定能上热搜。而信息的碎片化、平台背后的操控向关注者们传达的更多是娱乐热,微博受众尤其是青少年容易受到强烈的影响,人们辨别是非的能力有限, 在这种氛围中,很容易从最初单纯的娱乐转向病态的盲目崇拜,从而导致精神的迷失。如果人民即没有办法借助热搜培养好的能力,又没有办法培养正确的价值观,还会全民关注的话。我方不能不说可悲。
综上,我方认为全民关注微博热搜是可悲的。
回复

使用道具 举报

avatar
在线会员 S2viR 发表于 2023-1-12 00:15:42 | 显示全部楼层
我只关注自己喜欢的事情,
回复

使用道具 举报

avatar
在线会员 tkgvdkBWvT 发表于 2023-1-12 00:16:02 | 显示全部楼层
全民关注微博热搜是可喜的还是可悲的?
那几天思考了很多打完辩题之后我依然在持续的思考这个问题。虽然当时我站的是正方是可喜的,而且因为逻辑相对完整也赢得了比赛。但是我在更多的去思考了这个问题以后我觉得好像不能用可喜或者可悲,这种情绪上的词语去形容这个问题,它其实是一个严肃的话题,可悲的,严肃的话题。
我们打这个辩题的前提是全民关注微博热搜他是一个未来式。而微博热搜他这里其实指的不一定是新浪的微博热搜的形式,他可能指的是把最高流量的话题推上热搜榜,让更多人看见的这么一个传媒的机制。
未来我们不可能知道,但是我们可以预料到他是一个趋势,我们可以根据现在的趋势去推未来会出现怎样的局面,于是我们就要讨论微博热搜他的可喜的那一面和可悲的那一面哪一个在未来发展的趋势是最强的。
那么我们把前提定在讨论机制上,那肯定就逃脱不了传媒这样一个话题。
传媒这种东西从媒介诞生开始就影响着我们从传统的报纸,电台,到现在的电视,互联网。不论它的形式的新旧,他都在影响着每一代人,而这些形式他的传播范围和传播的效率或许不一样,但是我们每个人都被他影响。
而当一个传媒他对人的感官的冲击和影响力越大的时候,他给人们的思考空间实际上和它的影响力是成反比的。因此,也就是说传媒这种东西在潜移默化的剥夺每个人思考的空间和独立思考的能力。有一个理论叫做沉默螺旋理论就是当大多数人的声音被放出来后,他的影响力就会越来越大,那么少数人的声音,就越容易被忽略,他们的声音就会越来越微弱。
这有点像我们讲的马太效应就是强者愈强弱者越弱。有时候我们去关注一些东西,并不是因为我们想去关注,而是大多数人都在关注,于是我们处于一个半被动的状态去关注那样的信息。
虽然在这一个互联网的世界,好像每个人的声音都有机会被听见,但其实没有几个人是真正发出了他们自己独立的意见的。你认为你这个想法非常的新颖,非常的独特,但是其实他是可能从某种程度上她是你从某一个权威人士有一个很有名的人,那你听过来的并不是你自己原创的想法。就像我现在说的话,可能有一半是我听了别人的话,再加工,重新组合而成的。
当然一个人所有的想法,不可能完全是他自己独立的原创的想法,我们有时也需要站在巨人的肩膀上。真正令人害怕的场景是有一天我们拥有这个想法,是因为想融入到一个群体,我明明拥有另一种想法,另一种独立思考出来的想法,但是我为了合群我放弃了自己的每一个不合群的想法,这个时候我们就陷入了沉默的螺旋,我们就变成了沉默的大多数。久而久之,我们就根本不会产生新的想法,因为脑袋里独立思考那一部分,已经随着沉默而湮灭了。
独立思考不是说你不去接受新的事物,而是说你去接受新的观念,同时你对他有一个你自己的独立的思考和判断。而微博热搜他作为一种能够吸引最多的眼球和流量,能够让很多人同时关注了一个传媒机制的时候,他其实是在利用沉默螺旋理论或者利用我们的一个趋同的效应,他在不停的瓦解,我们作为个体独立思考的能力。
当时我们认为微博热搜是可喜的原因在于,它给了每一个人平等的机会去表达自己在这一个机会。互联网的时代,一个人能够获取非常多的流量,一句话,一个图片,一个视频,就可能引起非常多的人的共鸣。让很多人在同一时间共同关注在同一件事情上,这就是互联网的魔力。
他的机制再给我们提供这种机会的同时,另一方面,这个机制的阴暗面也在慢慢地对我们产生不良的影响。它把一种潮流一种趋势替代了每个人的个性,我们在这种网络世界中,我们可以找到非常多的同伴,我们可以用非常多的方式去证明自己和群比如说加入一个微博超话,在一个话题和很多人一起发表自己对这个话题的认同。所有这些方法都给了我们更多的机会去证明自己是合群的,尽管,我们可能在现实生活中不那么合群。
一个人的思考能力被消解,是他作为人的一种损失,但是如果是一群人的思考能力被消解,这个问题就很恐怖了。刘瑜的《民主的细节》里面有讲到托克维尔主义。这个现象可以用政治上的托克维尔主义来类比,那就是整个社会智识的平庸话,是多数人的暴政的。多数人用他们的观点去压倒少数人的观点。就像极权社会一样,他们拼命的想要消灭那些少数少数族群消灭那些社会上的少数人。
而我们关注这些媒体的初衷,其实是我们想去见识,跟多样化的世界不同人的思维,不同人他们的生活。但是这样的趋势恰恰和我们关注微博热搜这样机制的初衷是相反的,自然也是我们非常不愿意看到的的局面。那么全民关注微博热搜还能是一件可喜的事情吗?我想他不仅仅是不可喜的,他可以说是毁灭性的。
<hr/>消失了好久,更新一下
因为有好多小伙伴问我正方怎么打,当时的一辩稿已经没了,但大概的思路就是,多面解题,角度要灵活。
1.一个是时间角度,这个辩题很明显就不是现在时,因为即使微博网民数量已经很庞大,但并没有到达一个全民都关注热搜的地步。那么未来会怎么发展,不是你我说了算的,要看“趋势”,至于趋势是什么样的呢,就等你们来解读啦
2.另一个是溯源。说一个东西可喜,比如说全民脱贫,除了现状是可喜的,还因为它的过程和原因。比如说证明了国家的强大,人民的凝聚力和…执政有方等等,可类推辩题逻辑。(虽然当时有辩论前辈说这个有点牵强,但苦于有力论点太少,还是加上了)
当然还有别的啦,比如题目中的两个关键词是带有情感色彩的,喜和悲。我一直觉得这两个词有点不对等。悲,一般是很厚重,喜,想一想它的反义词,悲伤?伤心?也可以是有一点不开心?……不多说了,如果你在思考过程中有想法,不如和队友多交流一下。
强烈推荐大家(不论是正或反方)看《娱乐至死》,时间有多还可以看看它之前的另一本神作《美丽新世界》,实在没时间的看看书评也行。两本书,两个角度,分析两个看起来截然不同的世界,一个“绝对禁锢”,娱乐需求被无限压缩,一个“绝对自由”,人的欲望被无限满足,但两个走向极端的社会,都隐藏了人性的端倪……
扯远了,但总的来说,当你无法在现状下思考一个问题,可以用极限思维,把事物导向两个极端,那时你就会有新的感悟。
当时打赢了,可能还是因为对方太菜了哈哈哈哈哈,好好的一个逻辑都讲不清楚(bushi)
总之任重而道远,祝大家辩论赛旗开得胜。
——一位很久不打辩论的老学姐。

更正:娱乐至死里提到的两本书是,1984和美丽新世界,两个截然不同的世界确有许多共同点,这些荒诞的共同点可能就是真实的人类社会和人性吧。
回复

使用道具 举报

avatar
在线会员 BNaHK 发表于 2023-1-12 00:16:34 | 显示全部楼层
先问是不是,结论是不是
为什么不是,因为太臭了
假如是会怎样?
打个比方,全民都变成喷翔的人,且都喜欢用这个叫微博的厕所,最后结果就是翔满为患,微博的下水道都堵住了,整个厕所全是翔和沾满翔的人,然后厕所boom~漫天飞翔
回复

使用道具 举报

avatar
在线会员 hG31PMftg 发表于 2023-1-12 00:17:00 | 显示全部楼层
全民关注依据在哪?
我不太玩微博,也不关注热搜。时事基本上是在知乎热榜上看到的。通过看高赞前几个能大概了解事情经过,前五个高赞里面也至少会有一个让我很认同。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login

本版积分规则

发布主题
阅读排行更多+
用专业创造成效
400-778-7781
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:server@mailiao.group
紧急联系:181-67184787
ftqrcode

扫一扫关注我们

Powered by 职贝云数A新零售门户 X3.5© 2004-2025 职贝云数 Inc.( 蜀ICP备2024104722号 )