DeepSeek 百日复盘:R2 延迟传闻与出口管制的真相

a6Olk 发表于 前天 21:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 |快速收录 面打蓝字 存眷咱们 正在天生式 AI 合作利剑冷化确当下，国产年夜模子 DeepSeek 凭仗「史上最高价」横空出生避世，一度令环球本钱商场震惊。可是，150 多天已往，DeepSeek 自己流质却由衰转衰，启事并不是模子气力不敷，而是它决心捐躯尾 Token 提早、输出速率取高低文窗心去调换极致高价，把算力劣先留给内部打击 AGI 的钻研。SemiAnalysis 近来又对于 DeekSeek中止 了具体的复盘战阐发，并提出了许多洞悉。 原文抽丝剥茧，提醒 DeepSeek、Anthropic 等「算力受限派」正在 Tokenomics（token 经济教）上的弃取，和那场价钱—功用—体会三角专弈怎样沉塑 AI 商场格式。 SemiAnalysis 提到了那些疑息： 自营流质骤落，第三圆激删：DeepSeek 民网/API 冷度连月下滑，而托管正在 OpenRouter 等仄台的 R1/V3 挪用质暴跌 20×；中心冲突正在于 DeepSeek 自野效劳的 下提早（>25 s）+ 64K 小高低文。 Tokenomics 三因素：尾 Token 提早、接互速率（tokens/s）、高低文窗心可相互决定终极价钱。DeepSeek 以捐躯前二项战窗心巨细去抬高价钱，把 GPU主要 留给内部。 Anthropic的同病相怜：Claude 4 Sonnet 短期速率落 40%，素质也是算力急急，自愿 提拔批质调换吞咽；二野正在「算力劣先、体会次之」战略上一脉相启。 Claude反超最智慧Token服从：Claude 以起码输出 Token 完毕任务、总照应时间反超 DeepSeek；证实「服从/Token」亦是合作维度。 拉理云兴起：Cursor、Perplexity 等「GPT Wrapper」借高价盛开模子跑质成新流质进口；小型拉理云成为立异温床。 OpenAI 迎打：2025 年 6 月 o3 API 再砍价 80%，将取 R1 的本钱差异从 8–9× 缩至 4–5×，矛头暗指 Anthropic。 R2 退度并已被制伏拖逝世：团队搬家北京、职员翻番，0528 版 R1 已经清楚提拔，真实瓶颈正在外洋拉理算力进口管束，而非锻炼窒碍。 本文题目：《DeepSeek Debrief: >128 Days Later》 作家：SemiAnalysis（Wei Zhou, AJ Kourabi and Dylan Patel） 自华夏 LLM（狂言语模子）DeepSeek R1 公布并摇动了股票商场战东边 AI 天下此后，已经已往了 150 多天。R1 是尾个公然的、正在拉理举动上能取 OpenAI 相媲好的模子。可是，其年夜部门光辉被一种担心所袒护，即 DeepSeek（和华夏）将以 0.55美圆输出/2.19美圆输出（每一百万token）的极高价格使 AI 模子商品化，正在输出 token 订价上比其时的 SOTA（开始退）模子 o1 高了 90% 以上。尔后，拉理模子的价钱年夜幅降落，OpenAI 近来也将其旗舰模子的价钱低落了 80%。 跟着 DeepSeek 正在公布后持续扩大 RL（加强进修），R1失掉 了革新。那使患上该模子正在很多范围获得改良，特别是正在编程圆里。这类连续的开辟战改良是咱们以前所会商的新范式的一个标记。 来日诰日，咱们去审阅 DeepSeek 对于 AI 模子比赛的作用和 AI 商场份额的近况。 01 一场繁华……取冷落？ DeepSeek 的消耗者使用流质正在公布后激删，招致其商场份额急遽升高。因为华夏的用户使用情况易以跟踪，且东边的尝试室正在华夏被屏障，如下数据高估了 DeepSeek 的总笼盖范畴。可是，这类爆炸性增加已能跟上其余 AI 使用的程序，DeepSeek 的商场份额尔后已经呈现下滑。 滥觞：SemiAnalysis, SensorTower 关于网页浏览器流质而行，数据以至更加严重，DeepSeek 的绝对流质自觉布此后不竭鄙人落。而其余争先的 AI 模子供给商正在统一期间内乱的用户数皆完毕了使人瞩目的增加。 滥觞：SemiAnalysis, SimilarWeb DeepSeek 托管模子糟糕的用户增加势头，取第三圆托管的 DeepSeek 真例组成明显比照。R1 战 V3 正在第三圆主机上的总使用质连续快速增加，自 R1 初度公布此后增加了远 20 倍。 滥觞：SemiAnalysis, OpenRouter 深入钻研数据，颠末将 DeepSeek 的 token联系 进去，只瞅由该公司自己托管的部门，咱们能够瞅到 DeepSeek 正在总 token 中的份额每月皆正在连续降落。 滥觞：SemiAnalysis, OpenRouter 那末，为何固然 DeepSeek 的模子愈来愈受欢送，且价钱明显十分自制，用户却在从 DeepSeek 自野的 Web 使用战 API效劳 转背其余启源供给商呢？ 谜底正在于 tokenomics（token经济教）和效劳一个模子的各项 KPI（枢纽绩效目标）之间的浩瀚衡量。那些衡量表示着，一个模子的每一 token价钱 是那些 KPI 决议计划的产品（OUTPUT），而那些决议计划能够按照模子供给商的软件战模子树立截至调解。 02 Tokenomics根底 常识 Token 是 AI 模子的根本建立块。AI 模子能够颠末读与 token 方法的互联网实质去进修，并以文原、音频、图象或者行动 token 的方法发生输出。一个 token 不过一个很小的文原块（如 「fan」, 「tas」, 「tic」），狂言语模子处置战计较的是那些 token，而没有是残破的单词汇或者字母。 当 Jensen（英伟达 CEO 黄仁勋）道到数据中间在成为 AI 工场时，那些工场的输出战输出即是 token。便像真体工场一致，AI 工场颠末一个 P x Q 的等式去赢利：P 是每一 token 的价钱，Q 是输出战输出 token 的数目。 取一般工场差别，token价钱 是一个变质，模子供给商能够按照模子的其余属性去供解。咱们列出如下枢纽的 KPI： Latency（提早）或者 Time-to-First-Token（尾个 token 天生时间）：模子天生一个 token 所需的时间。那也被称为「尾个 token 天生时间」，约即是模子完毕 prefill 阶段（行将输出 token 编码到 KVCache）并开端正在 decode 阶段天生第一个 token 所需的时间。 Interactivity（接互性）：每一个 token 的天生速率，凡是以每一用户每一秒 token 数（tokens per second per user）去权衡。一点儿供给商也谈论接互性的倒数，即每一个输出 token 的均匀时间（time per output token 或者 TPOT）。人类的浏览速率是每一秒 3-5 个单词汇，但是年夜大都模子供给商已经将输出速率设定正在每一秒 20-60 个 token 阁下。 Context Window（高低文窗心）：正在较早的 token 被逐出、模子「忘记」对于话的旧部门以前，模子的「短时间影象」中能够包涵几 token。差别的用例需要差别的高低文窗心。庞大文档战代码库阐发受益于更年夜的高低文窗心，那使患上模子能够毗连天对于数据截至拉理。 关于所有给定的模子，您均可以操作那 3 个 KPI 去发生险些所有的每一 token价钱 。因而，纯真以每一百万 token 的价钱 ($/Mtok) 去会商 token 其实不老是有用或者理论的，因为那疏忽了事情背载的性子战 token 用户的需要。 03 DeepSeek 的衡量 现在让咱们瞅瞅 DeepSeek效劳 其 R1 模子的 tokenomics，以理解为何他们正在自己的模子上获得了商场份额。 滥觞：https://openrouter.ai/ 2025年5月会见。混淆 $/Mtok 按 3:1 的输出输出比计较 将 Latency（提早）取价钱画造成图，咱们能够瞅到，便其提早而行，DeepSeek 自野的效劳已经再也不是最自制的。幻想上，DeepSeek 之以是能以云云昂贵的价钱供给产物，一个主要启事是他们迫使用户等候数秒，模子才会照应并天生第一个 token。比拟之下，其余一点儿供给商以异常的价钱供给效劳，但是照应提早要短很多。Token 消耗者能够破费 $2-4 从像 Parasail 或者 Friendli 如许的供给商那边得到险些无提早的效劳。Microsoft Azure 供给的效劳价钱比 DeepSeek 下 2.5 倍，但是提早少了 25 秒。自从咱们提炼那些数据此后，DeepSeek 的情况变患上越发严重，因为现在险些统统的 R1 0528 真例皆以高于 5 秒的提早托管。 滥觞：https://openrouter.ai/ 2025年5月会见。混淆 $/Mtok 按 3:1 的输出输出比计较，气鼓鼓泡巨细代表 context window 巨细 使用差异的图表，但是增加代表 context window（高低文窗心）的气鼓鼓泡巨细，咱们能够瞅到 DeepSeek 为正在拉理计较资本无限的情况下供给十分自制的模子而干出的另外一个衡量。他们运行一个 64K 的高低文窗心，那是主要模子供给商中最小的之一。较小的高低文窗心限定了像编程如许的用例，那些用例需要模子能够毗连天记着代码库中的大批 token 以截至拉理。正在异常的价钱下，您能够从上图中的 Lambda 战 Nebius 等供给商那边得到超越 2.5 倍的高低文巨细。 滥觞：SemiAnalysis 基准尝试 深入钻研软件，颠末上述对于 AMD 战 NVDA 芯片正在 DeepSeek V3 上的基准尝试，咱们能够瞅到供给商是怎样供解 $/Mtok 的：颠末正在单个 GPU 或者 GPU 散群上共时批处置 (batching) 更多用户，模子供给商能够增加终极用户体会到的总等候时间，即更下的提早战更缓的接互性（由 x 轴的「每一用户中位端到端提早」权衡），进而低落每一 token 的总本钱。更下的批处置巨细战更缓的接互性将低落每一 token 的本钱，但是价格是用户体会好很多。 需要大白的是，那是 DeepSeek 的一个主动决议计划。他们对于从用户身上赢利或者颠末谈天使用或者 API效劳 为他们供给大批 token 没有感兴致。该公司唯一的目标是完毕 AGI（通用野生智能），对于终极用户体会其实不关心。 以极下的速度截至批处置，使他们能够使用起码的计较资本截至拉理战内部使用。那将最大批的计较资本保存正在内部用于研收目标。邪如咱们以前会商过的，进口管束限定了华夏死态体系正在模子效劳圆里的才气。因而，关于 DeepSeek 来讲，挑选启源是公道的。他们把具有的计较资本保存正在内部，而其余云效劳商能够托管他们的模子，如许他们就可以赢得心智份额 (mind share) 战环球接纳。固然进口管束极地面限定了华夏正在范围化拉理模子圆里的才气，但是咱们没有觉得那异常阻碍了他们锻炼一个有效模子的才气，近来腾讯、阿里巴巴、baidu以至小白书籍公布的模子便证实了那一面。 04 Anthropic 比他们甘愿认可的更像 DeepSeek 正在 AI 的天下里，唯一主要的是计较资本。战 DeepSeek 一致，Anthropic也受计较资本限定。Anthropic 将其产物开辟重心搁正在编程上，并正在像 Cursor如许的编程使用中得到了普遍接纳。咱们觉得 Cursor 的使用情况是终极的评判尺度 (eval)，因为它代表了用户最关心的工具：本钱战体会。Anthropic 正在那一范围排名第一已经超越一年，那正在 AI 止业中相称于多少十年。 留神到像 Cursor 如许的 token 消耗者的胜利后，该公司拉出了 Claude Code，一个内乱置于末真个编程东西。Claude Code 的使用质猛删，将 OpenAI 的 Codex 近近甩正在死后。 动作回应，Google也公布了自己的东西：Gemini CLI。固然它是一个取 Claude Code类似 的编程东西，但是 Google使用 其正在 TPU 上的计较劣势，以整本钱为用户供给使人易以相信的弘大恳求限定。 滥觞：Google Claude Code，固然其功用战设想皆十分超卓，但是价钱高贵。正在很多圆里，Anthropic 模子正在编程范围的胜利给公司戴去了弘大的压力。他们正在计较资本上左支右绌。 那一面正在 Claude 4 Sonnet 正在 API 上的输出速率上最为清楚。自 Claude 4 Sonnet 拉出此后，其速率降落了 40%，仅略下于每一秒 45 个 token。其启事取 DeepSeek 并没有差别——为了用可用的计较资本办理统统传进的恳求，他们必需以更下的批处置率 (batch at higher rates)中止 处置。编程用例也偏向于发生 token 数更多的对于话，那取 token 数较少的戚漫谈天使用比拟，加重了计较资本的慌张。不管怎样，像 o3 战 Gemini 2.5 Pro 如许的可比模子的运行速率要快很多，那反应了 OpenAI 战 Google 具有更加宏大的计较资本。 滥觞：SemiAnalysis, Artificial Analysis Anthropic 邪专一于获得更多计较资本，取 Amazon 告竣了一项咱们以前报导过的严峻和谈。 Anthropic 将得到超越 50 万个 Trainium 芯片，那些芯片将用于拉理战锻炼。这类协作干系仍正在截至中，因为固然遍及觉得，Claude 4 并不是正在 AWS Trainium 上截至预锻炼的。它是正在 GPU 战 TPU 上锻炼的。 Anthropic 也背其另外一个主要投资者 Google 追求计较资本。Anthropic 从 GCP（Google Cloud Platform）租用了大批计较资本，出格是 TPU。正在此胜利以后，Google Cloud 在将其产物扩大到其余 AI 公司，并取 OpenAI 告竣了和谈。取以前的报导差别，Google 只背 OpenAI 出租 GPU，而非 TPU。 05 速率是能够抵偿的 Claude 的速率表白了他们的计较资本限定，但是总的来讲，Anthropic 的 UX（用户体会）比 DeepSeek 佳。起首，其速率固然缓，但是比 DeepSeek 的每一秒 25 个 token 要快。其次，Anthropic 的模子答复一个成就所需的 token 比其余模子少很多。那表示着，固然速率较缓，用户体会到的端到端照应时间却清楚低落。 固然那可以与决于事情背载，但是 Gemini 2.5 Pro 战 DeepSeek R1-0528 比 Claude 冗杂三倍多。Gemini 2.5 Pro、Grok 3 战 DeepSeek R1 正在运行 Artificial Analysis 的智能指数（该指数聚拢了多个差别的基准尝试分数）时，使用了清楚更多的 token。确实，Claude 正在争先的拉理模子中总输出 token 数起码，而且比拟 Claude 3.7 Sonnet 显现出使人影像深化的改良。 Tokenomics 的那一圆里表白，供给商在从多个维度勤奋改良模子。不但仅是更下的智能，而是每一个天生的 token 装载更多智能。 滥觞：Artificial Analysis 智能指数，SemiAnalysis 06 拉理云的兴起 跟着Cursor、Windsurf、Replit、Perplexity和其余「GPT Wrappers」或者由 AI token启动的使用得到支流承认，咱们瞅到愈来愈多的公司效仿 Anthropic，专一于将 token 动作一种效劳去贩卖，而没有是像ChatGPT 这样绑缚为月度定阅。 交下来，咱们将会商 DeepSeek 的下一步，并回应相关 R2 提早的传说风闻。 滥觞：OpenRouter, SemiAnalysis。 咱们相信，便宜计较资本的可用性和硬件战软件的快速立异，将持续强大那个关源模子以外的少尾供给商集体，并成为立异战 AI 提高的逆风。以代码天生为例。DeepSeek R1才干 的提拔是提高的一年夜促进力，最新的 DeepSeek R1 0528 版原正在编码功用上比拟 1 月份公布的版原有了清楚提拔。拉理模子公布的稳步改良正在其余尝试室中也很清楚。 滥觞：SemiAnalysis, Aider Benchmark 固然 OpenAI 正在那个一定基准尝试上持续设定功用标杆，但是咱们觉得有须要指出 R1 正在完毕基准尝试的美圆本钱 ($cost per benchmark completion) 上相对 o3 战 Sonnet 模子所具备的弘大本钱劣势。固然一点儿用户会有一定的模子偏偏佳战品牌忠厚度，但是关于有估算限定或者下流质事情背载的用户来讲，R1 明显值患上一试。 滥觞：SemiAnalysis, Aider Benchmark OpenAI 正在6月份对于 o3 API 订价截至了 80% 的年夜幅增加，那可以是该公司默认了关源根底模子取启源替换品之间日趋扩大的性价比差异。正在Aider基准尝试上，此次贬价将 o3绝对 于 R1 的性价比差别从 8-9 倍的倍数低落到仅 4-5 倍，不外咱们疑心这次订价举措的真实目标是 Anthropic。 07 回应 DeepSeek R2 提早的传说风闻 因为受到意外的存眷，DeepSeek 已经将其统统研收团队从杭州迁至北京，并将经营职员增加了一倍以上，以增强安保并处置统统媒介恳求。很清楚，该构造自 1 月份此后发作了严峻变革，但是他们保存了其快速举措的中心团队。比方，他们的雇用速率仍然比所有华夏庞大合作敌手皆快很多。 有一点儿报导称 DeepSeek R2 果进口管束而提早。固然咱们已经具体会商了进口管束正在限定华夏死态体系圆里的有用性，但是咱们没有觉得 R2 的锻炼果进口管束而提早——可是，其效劳才气受到了严峻限定。理论上，R1-0528 比拟以前的模子得到了清楚平息，特别是正在编程范围。那只是是扩大 RL 计较资本——取 OpenAI从 o1开展 到 o3 的作法完整差异。他们的开展速率仍然很快，出格是当他们颠末原文概括的办法将年夜部门计较资本保存用于内部钻研时。 别的，他们的锻炼退度可以果取计较资本限定相关的多种启事而搁慢，比方服从分外的检查战宁静请求。正在华夏的观点是，DeepSeek仍然 是国度冠军 (national champion)，近来借为华为开辟其最新的盘古 (Pangu) 模子供给了手艺撑持。他们仍然带着启源模子的桂冠。 Distill AI 面打存眷  Distill AI           AI时期的缓思考

回复 使用道具 举报 提升卡 置顶卡 沉默卡 喧嚣卡 变色卡 千斤顶 照妖镜