援用DeepSeek观点的OA已正式修正!我还是喜欢手写的专利审查意见

jGuGBg 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式 |快速收录 戴图批评：干佳检查员，不易——出自《九品芝麻民》 人非圣贤，孰能无过？过而能改，擅莫年夜焉。 前些天会商过的“引用DeepSeek概念的博利检查定见”，有后绝了。 民间已经对于以前的检查定见下收“改正改正报告书籍”，而且于上周从头收回了最新的检查定见。 这次检查定见，取前次被改正的检查定见概念，一脉相启。 起首，检查员觉得的主要缺点，仍然是中心公式没有分明的成就，没有契合26.3款； 其次，检查员正在前次提出量信的根底上，具体论述了疑义，并邪式归纳为三圆里成就： 第一圆里，对于三角函数的使用；第两圆里，对于邪切函数的使用；第三圆里，运算成果可否为整数。 能够留神一下，对于邪弦、邪切、整数的三圆里成就，其实在本检查定见中，皆有提到（以下图）。 以是，此次革新的检查定见，能够看做是正在本来定见的根底上，正在本来发明的成就根底上，从头干了论述。 确实，是改正，没有是沉审沉收。 比拟之下，尔仍是喜好那份脚写的博利检查定见。 那才像是原范围手艺职员，以自己所教，测验考试理解创造人提出的公式，并提出必然的量信。 代办署理师、创造人寻求的，不外是一种平等的相同。 尔支出的立异功效，尔归纳的权力请求，期望能被检查员认真看待。 检查员终归有无用DeepSeek，有无询问AI的概念，那其实不主要，因为咱们底子无从晓得。 可是，动作相同载体的检查定见，请检查员必得以理服人，稳定用公知知识，稳定用某些条目。 博利检查，也需要温度！ 支到一份有理有据的检查定见，而后再有理有据天把检查定见怼归去。 这份心趁心脚的觉得，可以即是博利挨工人一天的快乐了！ #博利 #博利检查 #DeepSeek尔是百科君，号称博利开掘机的男子！阅尽人间博利，返来还是少年！

回复 使用道具 举报 提升卡 置顶卡 沉默卡 喧嚣卡 变色卡 千斤顶 照妖镜