开启左侧

东北大学回应教授与博士生关系不当「取消赵某研讨生导师 ...

[复制链接]
在线会员 闭眼听风等勋来 发表于 2023-2-1 13:09:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
1月25日早,西南年夜教民间微专@西南年夜教 公布《对于微专账号“唯泉雪声228”正在收集反应相干成就的情况分析​​》:

西南年夜教回应传授取专士死干系不妥「打消赵某钻研死导师 ...-1.jpg

精彩评论5

avatar
在线会员 B5tmA 发表于 2023-2-1 13:09:48 | 显示全部楼层
最高端的社交,往往只需要最原始的方式
回复

使用道具 举报

avatar
在线会员 K4xCnwUt 发表于 2023-2-1 13:10:46 | 显示全部楼层
说实话,社科领域的那些老专家,大都是老僵尸一样混场子的,靠着地位和关系霸着国内的小圈子。有真才实学的是少数。
回复

使用道具 举报

avatar
在线会员 uTAmhEO 发表于 2023-2-1 13:10:57 | 显示全部楼层
请给我个专业徽章!!!
圈里面有句话,越是学法的越不讲法。赵明就是西南大学的法学教授,而且是二级教授,这是高校文科教师的最高职称。在《法学研究》这样的法学顶级期刊上发表了3篇论文,学法学的肯定知道发一篇这个有多难了。
他本身就是西南大学的本科生,博士师从法学巨佬韩延龙!博士后师从哲学巨佬邓晓芒!在北京航空航天大学任教,于2017年才调入西南大学。师出名门,二级教授,3篇《法学研究》,可以说是法学领域颇有影响力的一个小boss了。
从2020年春节,女博士与赵明维持了整整三年的不正当关系,虽然女博士完全把自己描述为受害者形象,但是也不尽然,种种迹象来看,这位女博士显然缺乏一些博士所需的学术素养,也缺乏对我朝博士授予流程的基本认知。
西南大学学术委员会以“她缺乏创新性成果”为由,允许其“先获得博士毕业证书,在达到创新性成果要求后,再获得博士学位证书”
在我朝,所谓缺乏创新性成果就是她没有发表博士毕业所需要的足够的期刊论文,这种情况下虽然她完成了博士论文,通过了答辩,但是仍未达到授予博士学位的要求。
博士能否顺利毕业不是完全由导师决定的,还必须达到学校规定毕业期刊论文的最低要求,这是条硬线,达不到要求谁也没戏。但是女博士显然没认识到这一点,她认为是赵明在为难她,但是这事超出了赵明的控制能力,他也没有办法。
赵明已经明确告诉他,我能办的努力去办,办不了的我死也没用!
但是女博士显然不了解这点,还是进行了举报,但是这仍然无助于她获取博士学位。
虽然很多人对我国教授、博导大肆批判,但是这个事本身就是个罗生门,虽然赵明确实在微信中讲了许多不堪入目的文字,但是他认为是女博士先勾引的他。
就我个人而言,更倾向于相信赵明。
首先,长期的不正当关系,只能利诱,女博士走捷径成功的例子实在是太多了,学术妲己,复旦李敏,这真的是一条可以成功的路径,而且是大概率成功的路径。
其次,以威胁毕业为由不让女博士毕业实在很难想象。而且从实际上看,赵明根本没有威胁她,法学不是理工科,可以不让你做实验,文科全靠自己,赵明威胁不到她。顶多就能干扰她博士论文的开题和答辩,但是开题照开,盲审、答辩都顺利完事了。开题、答辩都是必须博导安排才能进行的,女博士没有达到学校期刊论文的要求,赵明就安排了开题和答辩,这真的很罕见,可以说,赵明在自己能力之内已经为女博士做完了所有的事情。
而且女博士想三年毕业,这个实在是。。。有些认不清自己。
整个事件,没有在赵明的控制范围之内,作为一个资深博导,赵明对博士毕业条件肯定非常清楚,女博士根本不可能拿到学位,他也多次告诉女博士,但是事件还是走向失控,如果女博士有点脑子,明白毕业的流程,就不会爆出来这个事情了。
现在国内博士毕业很难,不像国外完全是导师自己决定,盲审、期刊论文都不是导师能够决定的,所以博士在进行利益交换的时候会非常非常谨慎,因为如果招收一个没有学术能力的读博士,那他毕业就非常非常困难,对博导影响很快。现在也实现教育部博士论文抽检,抽出来不合格的话,对导师、学院、学校都有很大的负面影响。国内博导除非是能力超强,期刊论文能代写,博士论文能代写,一条龙全安排了才可以,但是这个成本还是很高的。
总结来说,就是精虫上脑的博导和脑子不太灵光的女博士共同演砸的一出闹剧。
回复

使用道具 举报

avatar
在线会员 7s4v 发表于 2023-2-1 13:11:04 | 显示全部楼层
看了网上流传的小作文举报和学校回应,值得关注的就是一句话“赵某与该生存在不正当关系”。这就充分说明了事件不是导师单方面胁迫和威逼,而是有更多内情。学位问题、师生关系问题应该各论各的,遵循相应规则处理,不能混为一谈,学校的回应是合情合理的。
首先,法学院教授知规犯规,违反师德师风,就该依照相关文件严惩,与学生是不是“完美受害者”无关。
其次,该生未达到学位要求水平就不该授予学位,这才是应有的学术规范,与是否被导师潜规则不应该有因果和补偿关系。
最后,小作文举报固然是求告无门者鱼死网破的最后手段,但现在有滥用趋势,其危害不下于某个时期的大字报。这个事件显然不是求告无门的问题,持续三年时间,保存一两次关键证据应该是能做到的,如果有违法犯罪为何不是报警直接钉死导师?举报的时间点不是拿到学位后,这就不太像被迫忍辱负重。因为既然现在没拿到学位敢鱼死网破,这三年期间任何其他时候都可以鱼死网破,为何不做呢?如果网络上一些人,用几张真假难辨的聊天记录、截图和一段感情充沛的文字,就可以裹挟舆论,对另一个人的声誉造成重大打击,这是件非常可怕的事,一旦被大规模滥用,必定人人自危、流毒无穷。还是应当完善法律规章,对强势方加强第三方监管,畅通弱势方反映问题的渠道,不要让小作文和舆论裹挟甚至代替了规则、证据和审判。
回复

使用道具 举报

avatar
在线会员 kM2ugqWV 发表于 2023-2-1 13:11:35 | 显示全部楼层
1月25日晚,西南大学官方微博发布《关于微博账号“唯泉雪声228”在网络反映相关问题的情况说明》:

东北大学回应教授与博士生关系不当「取消赵某研讨生导师 ...
据当事人微博,其称被导师胁迫与之保持不正当关系长达三年,并要求随叫随到,要求服从一切安排,如果稍有推诿,就会被删除好友甚至拉黑。

东北大学回应教授与博士生关系不当「取消赵某研讨生导师 ...
来源:@西南大学、当事人微博
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login

本版积分规则

发布主题
阅读排行更多+
用专业创造成效
400-778-7781
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:server@mailiao.group
紧急联系:181-67184787
ftqrcode

扫一扫关注我们

Powered by 职贝云数A新零售门户 X3.5© 2004-2025 职贝云数 Inc.( 蜀ICP备2024104722号 )