开启左侧

实测Manus和Lovart,谁才是Agent新王?

[复制链接]
原文去自微疑公家号:曲里AI,作家:余测,题图去自:AI天生

那多少天,尔的交际媒介又被一弛弛 AI 绘的纯志启里刷屏了。没有是即梦,也没有是 Midjourney,是一个险些出人传闻过的新名字 ——Lovart。

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w2.jpg

眼生的请举脚,大要率您也经历过那多少天被 “设想圈 Manus” 轮流轰炸的时候。

一个聘请码忙鱼 500 块、一堆设想师下呵责 “饭碗没有保”、连业内乱出名投资人墨啸虎皆不由得收朋友圈面评 “来日诰日的模子才气,只需笔直场景的 AI Agent才干 真实到达贸易化的品质。”如何瞅皆像是熟谙的剧情又沉演了。

弄笑的是,三天后 Manus 也民宣上线图象天生功用。瞅到 Lovart 太猛,赶快返来补课了是吧。

觉得 Agent 赛讲现在没有是卷观点,而是像正在挨群架。

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w3.jpg

先后足冲退公家视线的 Agent 代表做,固然起点差别,但是皆绕没有启一个成就:谁更交患上住实在场景?谁更像是下一代实质东西?

咱们也第一时间皆上脚测了,来日诰日便去聊聊那二位 ——Manus 战 Lovart,终归谁更值患上设想师战创作家们认真瞅一眼。

Lovart 战 Manus 少甚么样,好正在哪?

开端玩以前,先跟各人道一个前情概要。

Manus 是当下所谓的通用型 Agent,定位是 “甚么皆能干面” 的数字帮理,能够解压文献、处置简历、写剧本、查房源、以至布置网站。图象天生不过它近来减的新功用。

而 Lovart 从一开端即是为创意设想效劳的笔直 Agent,目标便很分明:没有是让您玩 AI 绘图,而是让您像交乙圆一致,把一整套设想接给它。

二者正在体会上的不合也很清楚。

先道 lovart。它的邪式使用的界里没有庞大。右边是谈天框,右边是一齐无限绘布。

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w4.jpg

您间接输出prompt:

“Generate 5 Pinterest-style square graphics for 'muji'.Themes:1 product flatlay,1 behind-the-scenes studio shot,1 customer quote,1 moodboard collage,1 tip or value graphic.Use warm, editorial color palette with pin-friendly layout.”

而后它便开端搞活了。

多少分钟后,您能瞅到多少版提案、主望觉极简气势派头图,借配了分析笔墨,注释设想思路。

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w5.jpg

进去的结果借实有muji这味了。

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w6.jpg

您可让它持续朝下干。延展图、票根、T 恤、交际图、户中招揭,一套过程齐下来,觉得果然像请了个设想团队......

这 Manus 呢?咱们拿差异的 prompt 横背测评下。

它像以前其余 Manus 的名目一致先修一个 to do list。

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w7.jpg

它会多背您确认一步细节。

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w8.jpg

背您展示 Manus’s computer 在干甚么,好比它浏览了一下 muji 的民网:



进去的结果也没有错。

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w10.jpg

部分过程没有短,输出也没有好,但是成就是,它给的是成果,没有是体系。

您清楚能觉得到,Lovart 是正在施行一个内部明了的设想逻辑,而 Manus 是正在调模子 + 拼艳材。一个像接稿,另外一个像示范。

可见易没有倒它们,咱们连续跑了一点儿更狠的 case,共同去瞅瞅。右边利剑底的是 lovart 跑出的图,右边乌底是 Manus 的。

• 好教理解才气

咱们让它测验考试一组时髦类启里设想,中心是:用这些告白里没有常呈现的身材动作配角,好比年青的皮肤、有冷炙肢的脚臂、产后松懈的背部、疤痕大概脂肪褶皱。图象不准煽情、不准好奇,只要和顺天显现那些身材的天然形状。笔墨计划也要柔柔,像正在耳边道悄悄话。

prompt:'' Create 5 fashion/beauty-style covers using bodies that usually aren’t represented in ads: aging skin, disabled limbs, post-pregnancy belly, scars, or fat folds.

Treat each body with dignity and softness, not dramatized.

Text layout is gentle, almost whispering.''

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w11.jpg

每弛图皆戴有控制感战审好抑止,不夸大差别,反而修建出一种沉着、固态却没有疏离的初级气氛。排版也偏偏编纂风,十分“i-D”纯志这一挂。

咱们尝试了一个瞅似混闹但是理论对于图象疑息构造请求比力下的名目:设想四种表情整食包拆。

prompt:'' Create mock packaging designs for fictional emotional snacks:

“Anxious Puffs,” “Happy Syrup,” “Regret Cans,” and “Stability Crackers.”

Design each package as if it were on a real shelf, but with surreal warning labels like “May cause emotional disintegration.” Visual style should be colorful, ironic, and shelf-ready. ''

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w12.jpg

终极天生进去的工具,果然像能晃退便当店里。

• 观点化表示才气

那一次,咱们让它天生一组“数字劫难艺术馆”的望觉实质。把“bug”酿成“展品”。

prompt:''Turn 5 everyday tech failures into visual museum exhibits.Use screenshots of errors like 404 pages,software crashes, dead pixels, or systemreboots.Each visual should present the glitch as an artifact under glass, with label tagslike "Exhibit 1: Frozen Memory" or "404 - Lost Connection." Style should feel archival, poetic, and strange.''

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w13.jpg

二位选脚接出的做品是将蓝屏、瓦解对于话框、逝世像艳等界里元艳,以玻璃展柜+标签的方法展出。这种考古感分离数字,抑止又无意情。以至让咱们念起了 MoMA 的收集艺术晚期珍藏。

prompt:''Create a 5-poster series titled "You' ve Been Googled."Each visual should depict a different person entirely made out of browser UI elements - search bars, autocomplete text, cookie banners, location prompts,or loading spinners. Every figure should represent a different data-driven emotion (curiosity, shame, distraction,compliance, overload). Use halftone textures, retro red backgrounds, and bold comic composition.''

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w14.jpg

那组望觉瞅起去像是上世纪 90 年月的漫绘海报,白乌配色、半色彩肌理、细体对于话框,但是每一个人物皆是由 UI 元艳拼进去的。

有的脚色满身是 cookie 附和按钮,有的是由 loading 圈构成的脸,表情也精确切题,羞耻、顺从、疑息过载。

• 疑息构造才气

最初,咱们用 Lovart 干了一个 “尔被拷贝成 PNG” 的小说

prompt:'' Create a 9-panel comic strip titled “The Day I Became a PNG.”

The protagonist, after being dragged into a clipboard, loses their third dimension and exists only as a transparent cutout. They get reused in memes, covered by watermarks, misidentified by AI. By the last frame, they shrink into a pixel. Draw in vintage editorial comic style.''

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w15.jpg

但是真测觉得 Agent 对于 prompt 的请求比一般绘图类 AI 要下一面。它没有太承受这种 “堆观点、枚举名词汇” 的提醒,它需要的更像是一个 creative director 写给设想团队的 brief:

道分明气势派头(style)、题材(subject)、构图逻辑(layout),以至语调战表情。也即是,没有是您报告它 “绘甚么”,而是您要报告它 “以甚么方法去表示甚么样的中心”。

一朝那些疑息恍惚、口气禁绝,它也会天生一堆丑恶丑恶的 AI 图,版式崩坏、色彩使劲过猛、实质中间恍惚。

没有瞒各人道,也即是尔刚刚一上脚进去的结果图。belike:

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w16.jpg

一起瞅下来,各人该当内心皆有感知,二位选脚死图才气没有分昆季。

可是赶快度上来瞅,二者差异没有小。Lovart 天生三四弛图只要多少分钟,一个望频十多少分钟弄定,借撑持并收跑多个任务;而 Manus 单单出一弛图就可以等上 15~30 分钟。那一去一回,好患上可不只一面面。

只期望邪式上线后,没有要像 Manus 一致那末贵吧。

为何 Lovart 更值患上存眷

一句话 —— 没有是天生图象,而是正在干设想。

战市情上这些正在硬件里塞 AI 按钮的作法差别,Lovart 像是痛快从 0 重修了一全部设想事情流。

没有是堆图,而是试图给您一条残破的望觉道事链。

您能够理解为,它没有是 “干图” 的 AI,而是 “交单” 的 AI。它要干的是把一个残破的设想任务,从需要到托付,一次跑通。这类目标,战 Midjourney 比天生精致、Figma 提拔服从的标的目的完整差别。

它既懂怎样对于话获得需要,也会主动汇集艳材、构图排版、天生草图、导出废品。以至艳材是分佳图层的,间接能够拿来微调或者干后绝设想。

真测Manus战Lovart,谁才是Agent新王?w17.jpg

道果然,没有是从头 roll 图,而是间接正在图层上改,那一面便已经争先许多 AI 画图东西大概 Manus 这类通用 Agent 佳多少个身位了。

并且您用下来,涓滴没有会以为正在用一个 Agent。瞅它战 Manus 界里的差别便明白,它没有展示任务列表(会给您合叠佳)、也不假造机的观点。

您即是正在谈天,大概有需要,它便开端搞活。

固然也有很多的成就。

好比颠簸性便有面捉慢。任务一庞大,好比您道要四弛图、每一弛配差别都会布景,它就可以半途卡住。偶尔另有排版庞杂,华文里呈现治码的情况也很多,以是实在使用的时候也举荐各人用英文。

另有,改正后的艳材没有会主动联动革新,好比您改了 Logo,海报纷歧定随着共步,要脚动再跑一遍。

今朝仍是更偏偏创意表示类任务。碰到下度构造化或者里背庄重贸易使用的需要,它的表示便出那末佳了。它确实已经很智慧了,但是离真实的乙圆另有一面距离。

可是它仍是值患上咱们认真多瞅一眼。

“壳” 够年夜没有算本领,“魂” 踏实才嚷 Agent

2025 没有愧是 Agent 元年,不管年夜厂、中厂、小厂,各人皆正在干 AI Agent。

但是您会发明,年夜大都产物实在借停止正在 “通用调理” 那一步,拼的是谁能交进更多插件,谁能把任务装患上更细。Manus 即是此中代表,它能够翻开文献、写表格、收邮件、布置网站,任务链很流畅,调理才气确实没有错。

许多人道没有喜好 Manus,是因为它不敷强,实在没有太对于。Manus 其实不强,它不过 “样样通、样样紧”。正在您真实需要它像人一致干事,好比来完毕一套有逻辑、有审好、有托付请求的设想任务时,它便显现不过正在调模子的底了。

那没有是 Manus 一野的成就,而是现在年夜大都 Agent 的通病:

它们素质上借停正在 L2~L3 的调理层,用年夜模子当引擎,但是缺少女伶 href="https://www.taojin168.com/cloud/" target="_blank">公域常识、缺少任务影象,更缺少某个止业的专科过程构造。道患上曲利剑面,“壳” 太年夜,“魂” 过轻。

而 Lovart 恰好反着。它没有是全能的,但是它十分专一。

您一上脚就可以感受到,它内乱置了残破的创意过程:理解 brief、天生望觉、主动排版、延展物料、图层构造明了…… 从用户下达任务开端,到成果降天完毕,局部交住。

那也是笔直 Agent 出格之处。现在许多 Agent 只可是示范级别,您念拿它接稿是不克不及够的,因为压根交没有住名目齐过程的庞大度。

但是 Lovart已经 能够跑通一个残破过程。正在实在需要场景里,它没有会断链、没有会跳步、也没有会输出一堆没有靠谱的成果。

没有炫技,没有买惨,没有整这些让用户慌张的术语战操纵。尽可以把创做那件事,变患上轻快、流畅、靠谱。

咱们常道 “AI 东西皆像是半废品”,但是 Lovart已经 开端干出了废品感。

Lovart 固然借没有完善,但是它起码指了一条准确的路:

假设您实念干出一个可用的 Agent,便患上扎退一个场景,吃透那个止业的事情节奏、装分明任务链条,把过程、语境战专科经历皆写退体系里。是靠构造、靠设想、靠经历的内乱化。那才是笔直 Agent 的魂灵。

因为它的呈现,分析 AI Agent 那个观点不但是一个标语,它是有可以果然降天到实质财产里的。

以是,别慢着道它是 “设想师的替换者”,也别太早道它 “下启高走”。那个产物可以没有是尽头,但是它是极大都真实动了创意过程中心的产物。

从那个意思上道,它的尝试代价,弘远于长远的冷度。

原文去自微疑公家号:曲里AI,作家:余测

原实质为作家自力概念,没有代表虎嗅态度。已经许可没有患上转载,受权事件请联系hezuo@huxiu.com
如对于原稿件有贰言或者歌颂,请联系tougao@huxiu.com

End

念涨常识 存眷虎嗅望频号!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login

本版积分规则

发布主题
阅读排行更多+
用专业创造成效
400-778-7781
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:server@mailiao.group
紧急联系:181-67184787
ftqrcode

扫一扫关注我们

Powered by 职贝云数A新零售门户 X3.5© 2004-2025 职贝云数 Inc.( 蜀ICP备2024104722号 )