职贝云数AI新零售门户

标题: 【医疗纠纷维权】DeepSeek能代替打医疗官司的律师么? [打印本页]

作者: hzqG 时间: 前天 19:16
标题: 【医疗纠纷维权】DeepSeek能代替打医疗官司的律师么?
点击上方“蓝字”关注我们
(, 下载次数: 0)

部分患者会经过DeepSeek这类的AI工具，查找病历中医院的过错，生成法律文书，然后拿着这些文书去照本宣科的陈述本人的主张。

这种做法风险很高，甚至能够让患者得到本来应有的法律权益。

由于在证据搜集与整理、病历片面审查、过错与损害后果的因果关系论证、陈述书撰写，辩论陈述等关键环节，专业律师的知识和阅历，都是不可或缺的！

欲知更多概况，文末扫码，无偿咨询

本文关键词：

医疗纠纷，医患纠纷，医疗官司，DeepSeek，医疗纠纷维权，医疗损害鉴定陈述书，患方陈述

一、病历审查，因果关系论证

AI虽然可以疾速处理大量数据，但在对病历的深化了解和分析上，依然无法与专业律师相比。

AI能够无法准确辨认病历中：能否有遗漏，能否有篡改伪造，也无法了解医生在特定情境下的诊疗决策，能否合理。

(, 下载次数: 0)

而专业律师会细心审查每一页，护理记录、病程记录、影像原片等等，细心核查能否符合相关教科书规范、专家共识和专家指南等。

比如我方团队办案：

四审55查，片面筛查医院过错

对病历停止“合规性核查”、“合感性核查”、“病历瑕疵核查”以及“医务人员资质核查”等四大类审查。

55查是指各大类下的审查细项。比如，在"合感性核查"中：

会审查诊疗阶段医方能否存在：疏于实行慎重留意义务的违规行为:

（1）未详细讯问病史及必要检查就得出诊断的；

（2）未对检验提示的异常状况作病因鉴别检查就得出诊断的；

（3）患者病情需求留院观察未予留院观察的；

（4）对病情复杂或危重患者未按规定请示下级医生或未及时安排院内院外会诊的，或会诊未及时停止的；

（5）护理人员没有按照护理规范、常规要求停止护理观察的；

（6）用药不当：如违犯《中华人民共和国药典》，药品运用阐明书或临床用药准绳；滥用抗生素；违规运用麻醉药品、肉体药品等；

（7）麻醉不当：如麻醉前对病情评价不足影响手术效果的；麻醉前、麻醉时期用药不当的；麻醉方式选择不当的；麻醉清醒期治疗、护理不当的......

欲知更多概况，文末扫码，无偿咨询

二、过错明晰，论据充分的陈述书

AI生成的法律文书，往往只能停留在表面成绩的指出上，无法深化分析医疗行为背后的法律逻辑和医学原理。

不同于别所，我方会组织医学专家+医法双背景律师，开具专委会审查及论证医院过错，确保每一份陈述都经过严厉的审核与验证。

大象康法特聘专家——马建强教授

(, 下载次数: 0)

大象康法特聘专家——蒲军主任

(, 下载次数: 0)

大象康法特聘专家——杜玲教授

(, 下载次数: 0)

大象康法特聘专家——楚天舒教授

(, 下载次数: 0)

大象康法特聘专家——邓振华教授

(, 下载次数: 0)

大象康法特聘专家——蔡继峰教授

(, 下载次数: 0)

大象康法特聘专家——于晓军教授

(, 下载次数: 0)

大象康法特聘专家——邢豫明教授

(, 下载次数: 0)

大象康法特聘专家——王建林教授

(, 下载次数: 0)

大象康法特聘专家——杨振专家

(, 下载次数: 0)

三、引经据典，辩论陈述

在鉴定听证会、庭审辩论、陈述等环节，律师需求仰仗出色的口才和应变才能，有力地援用相关的医学根据，法律根据等，反驳对方律师的主张，巧妙的躲避医方律师引导性的成绩，陈述患方的主张，维护当事人的合法权益。

而假如患方应用AI生成的文书，自行与医院律师停止辩论与陈述，一定是缺乏针对性和压服力，难以在法庭上获得优势。

以下以亲办案例，举例示范：

法官问：

患者明明是脊柱侧弯到医院手术的，最后却死于右肺损伤及肺损伤后构成的血气胸，患者的死亡能否与医院手术过程中操作不当存在因果关系呢？

我方发言：

患者右肺损伤与医方的手术操作有直接因果关系。

根据来源于《司法鉴定意见书》第 27 页倒数第 2 段》送检的病历材料分析：

医方“手术记录”中无“右侧第 6、7 后肋部分切除、胸廓成形术”的相关手术操作记录，且也无手术过程中检查胸膜能否损伤的相关记录。

患者术后出现双侧血气胸的临床表现，结合后续XXX人民医院的病历材料显示;08月21日儿童支气管镜检查: 右肺上叶及中间支气管交界嵴上靠后处离断约3/4，离断处肉芽生长,中间支气管靠外侧处可见一长约 2cm裂口)，及尸体解剖检验报告记载的检验所见(右肺......沿支气管剪开肺，靠外侧可见一长约 2cm 裂口)。

综上所述，我方合理的以为：

院方在术中操作失误，至患者支气管及肺部出现了裂口，导致患者逝世的，认定患者右肺损伤至死亡与医方的手术操作有直接因果关系。

整个发言过程，要论点明晰，根据充分！

假如患者自行陈述，如何理的清众多医学、法学等专业术语呢...

所以建议大家不要自觉置信AI工具可以替代专业律师的作用，尤其是医疗纠纷范畴，以免因小失大，得到本来应有的法律权益。

免责声明：本文内容仅用于交流学习，不可视为云南天外天律师事务所及大象康法正式法律意见或建议。云南天外天律师事务所、大象康法、专家团成员及与会人员不对图文包含内容的真实牢靠性或残缺性提供任何担保，图文内容均仅供读者阅读参考!

版权阐明：图文制止用于商业用途，版权归原创者一切。

若转载或援用内容请注明来源。

(, 下载次数: 0)

编辑|丹妮依

审核|李教师

长按辨认，收费咨询
守护患方正义，推进医疗规范化

欢迎光临职贝云数AI新零售门户 (https://www.taojin168.com/cloud/)