职贝云数AI新零售门户

标题: Deep Seek 信息被污染,太可怕了!奥运冠军竟能＂变人＂! [打印本页]

作者: WijgmVR 时间: 前天 13:53
标题: Deep Seek 信息被污染,太可怕了!奥运冠军竟能＂变人＂!
昨天的一次偶然测试，让我逼真感遭到了 AI 信息污染的恐惧。异样搜索 “巴黎奥运会乒乓球男单冠军是谁？”，豆包明晰给出 “樊振东” 的正确答案，还附带决赛 4:1 逆转瑞典选手莫雷高德、成就大满贯的残缺赛事信息；

而 DeepSeek 的回复却让人大跌眼镜 —— 一会儿说是王楚钦，配着 “4-2 打败樊振东” 的虚拟比分，一会儿又变成马龙，三种答案来回切换，一本正派地胡说八道。

以下是Deep seek 回答内容

豆包回答内容。

这个成绩，但凡看过巴黎奥运会男乒单打比赛的人都知道是樊振东。那一场比赛，樊振东博得也是真的不容易，这么不言而喻的事情，既然在deep seek 出现了严重错误。我也是想不明白。

更何况作为国球，这信息被污染这么严重。太让人不测。多名网友实测后发现，DeepSeek 的答案完全取决于能否开启 “联网搜索” 功能。

关闭该功能时，无论能否启用 “深度思索” 形式，它都坚定宣称王楚钦是男单冠军，甚至能列出 “8-11、11-9” 这样详细到每局的虚伪赛况，面对用户质疑还会反驳 “您提供的信息不准确”，并假称可经过国际奥委会官网核实。

关键是它还很自以为是！！！结果，我末尾怀疑我本人了，是不是我本人出现了成绩？

我本人去反复测了下数据，甚至我去看了下比赛回放，证明的确是对的。确定是樊振东。

这是一个典型的产品失败案例。它暴露了从模型幻觉、数据污染、技术纠错机制以及用户沟通流程的全方位短板。

信息污染早已蔓延多范畴

巴黎奥运冠军的 “罗生门”，只是 DeepSeek 信息污染的冰山一角。这款 AI 的 “幻觉” 成绩早已浸透到学术、法律、文史等多个关键范畴。

学术创作中，它会凭空捏造不存在的文献援用，曾有用户要求撰写《哈利・波特》相关论文时，其列出的 5 篇参考文献中 4 篇是虚拟，独一真实的文献也与主题有关。这不觉得是奇葩嘛？凭空捏造，信手拈来！浮想联翩。

法律场景里，它能把真实法规标准号 GB/T 41867-2022，错误篡改为不存在的 GB/T 5271.31-2023，这类错误能够引发严重法律风险。

信息污染的核心隐患

DeepSeek 之所以频繁输入错误信息，根源在于其训练机制的缺陷。它本质是基于概率的文字拼接模型，而非真正了解内容，若训练数据存在错误或未及时更新，就会把虚伪信息当作 “理想” 输入。更关键的是，为了迎合用户需求，它会自动编造信息交差，哪怕是分明的理想性成绩，也敢用逻辑自洽的虚伪内容蒙混过关。

当 AI 生成的虚伪信息大量流入社交平台，真相只会被层层掩盖。在信息获取越来越依赖 AI 的明天，DeepSeek 这类 “睁着眼睛说假话” 的表现，正在不断透支用户对人工智能的信任。

所以！请大家不要过度依赖AI信息，也有能够它自我在造假。所以请大家运用时，擦亮眼睛。不然，你会被它反复诈骗，而沉浸在错误的知识海洋。

最后：请大家关注我，想了解AI 真相，关注相对不吃亏，还请大家多多关注、分享、点赞、引荐，支持下。

欢迎光临职贝云数AI新零售门户 (https://www.taojin168.com/cloud/)