职贝云数AI新零售门户

标题: 从爆火到“跑路”Manus的100天,暴露了国产AI创业最大的隐痛 [打印本页]

作者: gPEJ 时间: 昨天 10:04
标题: 从爆火到“跑路”Manus的100天,暴露了国产AI创业最大的隐痛
几个月前，Manus AI 火遍全网。靠一句国产版GPT Agent，短工夫吸引了大量的粉丝，并且产品还没正式开放，一串约请码曾经在二手平台被炒到了几万块，看到这些，我当时是真心的佩服这些运作的手腕。

这个场面说假话，熟习互联网早期的人能够都有些素昧平生的感觉。心情饱满，信仰冲顶，资本、流量、媒体、猎头全都围下去。我不断对这样的场景持有慎重态度。

而如今，心情退潮。Manus 宣布总部迁往新加坡，同时裁掉中国区几乎一切员工，连官方中文社交账号都一夜清空。

一个从中国起步的明星AI创业项目，赚足了流量，转身成为“全球化工具公司”，只用了不到半年。这难免让国人有点受骗的感觉。

从Manus跑路到如今也快一周了，最近和几个同事聊起这件事。让我很不测的是，大家并没有对Manus的分开恶语相向，而是多了一些感性的思索，这个结果让我有点不测。

(, 下载次数: 0)

一、国内这套“AI备案逻辑”，Agent 真玩不动

中国的大模型企业，大多数做的是大模型运用，有相关阅历的用户能够都知道一个理想：一切能面向 C 端提供服务的模型，都必须“完成备案”。而AIAgent恰恰就是如此，它最大的成绩不是大，而是它太自在。

自在意味着你调用了不止一个模型、用到了很多外部数据源、能够和上下文深度交互。可在中国的监管语境下，这种复杂的“信息流途径”，在数据安全和算法审核上，几乎是不可控的。

Manus底层用了很多开源模型套壳，Mistral、LLaMA、甚至 Claude API说到底，这套架构在国内是不合规的，面临极大的法律风险。

Manus 想做的是技术的产品化，但理想中，要完成产品化就不得不被扯进数据的政治化中，他们不愿冒险。
二、国内用户不买账，国外市场刚起步

Agent 是什么？直接翻译是智能体，他是一个真正帮你干活的数字助手。这类产品，在海外曾经初步教育过一轮开发者、设计师、运营人员，用户明白它的价值，也情愿为效率买单。

可在国内呢？

用户还停留在“能不能陪我聊天”“能不能画图”的阶段，大多数人不清楚什么是 context memory，不了解 tool calling，更别说 workflow 了。

Manus 一末尾太焦急，在技术还未完全波动前就强行拉了很多国内流量。这形成的后果就是：热度冲上去很快，用户却留不上去。

很多人买了约请码，结果体验极差，说“这就是个封装了几个API的Notion助手”。于是很快从“顶流国产AI”变成“收智商税代表”，得到了民意。
三、与其继续绑定“国产AI”的身份，不如彻底解绑重来

我了解 Manus 的选择。它的产品，注定不合适绑定民族心情。国产 AI 的标签，后期的确能帮你博得关注，但是运用不好能够随时反噬你，看某为就知道了。

当你火的时分，人们会用“国产之光”捧你，可一旦有瑕疵，心情反噬也来得更快。

尤其在明天的中国市场，大模型公司之间的竞争，曾经不是谁的产品凶猛，而是谁能撑得住审查、讲得清业务、打得动估值。而 Manus，这种高自在度、高不确定性的 Agent 工具，很显然容易出事。出海，成为它为数不多的可选之路。

很多人把 Manus 的出海，看成是“失败”或“跑路”，我不这么看。它如今选择一定是经过沉思熟虑的，也是对本人的产品和将来做了明晰规划的，才情愿舍弃国内如此大的AI市场，而去另一个地方重新起步。

从长远思索，在当下这个阶段，Manus 的决议，也许是最清醒的。

最近总结一些材料需求的可以自取

(, 下载次数: 0)

欢迎光临职贝云数AI新零售门户 (https://www.taojin168.com/cloud/)