职贝云数AI新零售门户
标题:
从估值5亿到加入中国:Manus 130天兴衰启示录
[打印本页]
作者:
WijgmVR
时间:
昨天 14:56
标题:
从估值5亿到加入中国:Manus 130天兴衰启示录
AI明星的陨落
2025年7月，一则音讯震惊中国AI界：曾被誉为"国产AI之光"的通用型AI智能体Manus宣布彻底加入中国市场。官网对中国IP访问的屏蔽、国内社交账号内容的清空、120人团队仅剩40人迁往新加坡总部——这一系列决绝动作，间隔其3月6日冷艳亮相仅过去130天。
这家估值一度飙升至5亿美元的明星企业，如何在短短四个月内从"AI革命先锋"沦为"市场弃子"？其兴衰背后，折射出中国AI产业怎样的生活困境与发展机遇？本文将深化分析Manus的起落历程，揭守旧用AI Agent光环下的真实图景。
一、崛起之路：从"一码难求"到估值5亿
现象级登场
2025年3月6日清晨，Manus的内测演示视频在科技圈引爆。视频中，这个被定位为"全球首款通用AI Agent"的产品仅用15分钟便完成从电商比价到生成投资报告的全流程操作，其左侧聊天框与右侧实时执行窗口的创新设计，仿佛将科幻电影中的数字助手变为理想。
产品发布后，Manus迅速掀起狂潮：
内测约请码在闲鱼被炒至10万元一个官网等待名单3日内打破200万，导致服务器宕机发布当周即超越OpenAI的DeepResearch，登上GAIA基准测试榜首
这种热度背后，是中国AI产业对"通用智能体"的热切等待。Manus宣称的"自主决策闭环系统"——可以独立思索、规划并执行复杂义务——恰恰击中了市场痛点，被视为AI从"辅助决策"向"自主执行"的关键跨越。
资本的盛宴
资本市场迅速呼应这场狂欢。4月，Manus宣布完成7500万美元B轮融资，由硅谷顶级风投Benchmark领投，估值飙升至5亿美元。这轮融资创造了中国AI运用层企业的估值纪录，也为后来的变局埋下伏笔。
创始人肖弘在融资发布会上豪情万丈："Manus将重新定义人机协作，完成从'AI助手'到'AI同事'的退化。"当时的媒体报道纷纷将其与DeepSeek并列为"中国AI打破的代表"，甚至有评论称其"开启了AGI（通用人工智能）的曙光"。
二、隐忧浮现：光环下的致命缺陷
技术争议："套壳"与"幻觉"
Manus的技术实力很快遭到质疑。业内人士爆料，其核心才能次要依赖Anthropic的Claude和阿里通义千问Qwen模型，工具链生态也多为现有技术整合。这种"组装式创新"虽能疾速推出产品，却缺乏底层技术壁垒。
更严重的是用户实测暴露的成绩：
义务失败率高：3月测试中，8项义务仅成功4项，成功率50%幻觉成绩：生成的日本游览攻略中，引荐的"优惠券兑换点"与实践地理地位不符执行破绽：编程义务中出古代码冗余，复杂计算常堕入死循环
北京邮电大学副教授谭剑评论："Manus展现的更多是工程组合式创新，而非底层算法打破。其'自主执行'本质是经过API调用外部工具完成的流程自动化。"
市场错判：高价策略与本地化缺失
5月12日，Manus宣布向一切人开放注册，推出三级付费方案：Basic（19美元/月）、Plus（39美元/月）和Pro（199美元/月）。这一价格远超中国用户心思预期——同期ChatGPT Plus仅20美元/月，且功能更波动。
定价失误很快反映在数据上：
月活用户从3月峰值2000万降至5月的1000万付费转化率不足3%，远低于行业平均的8-10%企业客户续订率仅45%，多数选择短期试用后放弃
更深层次的成绩在于本地化不足：
初期版本仅支持英文界面客服呼应慢，平均等待工夫超过4小时对中国特征运用（如钉钉、企业微信）支持缺失
三、加入真相：资本、政策与算力的三重绞杀
地缘政治的牺牲品
Manus的命运转机点出如今B轮融资后。美国财政部发布的《对外投资安全计划》要求，美国资本对中国AI、芯片等关键技术企业的投资必须报备或受限。为规避审查风险，领投方Benchmark强迫要求Manus将总部迁至新加坡。
这一决议引发连锁反应：
中国团队大规模裁员，120名员工仅40人迁往新加坡与阿里通义千问的合作计划终止中文版本开发停滞，官网屏蔽中国IP访问
6月中旬，Manus的广告末尾出如今新加坡的公交车站和地铁站，而中国区的社交媒体账号则悄然清空。这种"缓兵之计"式的撤离，被业内人士称为"科技版的离岸操作"。
算力困局与商业形式危机
美国对华GPU出口管制加剧了Manus的技术困境。由于无法获取英伟达最新的H100芯片，其模型训练和产品迭代严重受阻。有外部人士泄漏，"复杂义务处理才能较发布时下降30%"。
商业形式的不可持续性也逐渐显现：
单次义务成本高达2美元，是OpenAI同类服务的5倍"规模不经济"效应分明：用户越多，盈余越大缺乏高频刚需场景，难以构成波动支出流
对比竞品Genspark专注网页分析，45天完成3600万美元ARR（年化常常性支出），Manus的"大而全"策略更显尴尬。正如一位投资人所言："消费级AI Agent注定烧钱，除非找到垂直范畴的杀手级运用。"
四、行业反思：通用AI的幻象与出路
概念过热的警示
Manus的兴衰折射出AI行业的深层成绩——概念炒作与实践价值的脱节。快思慢想研讨院院长田丰指出："当前AI范畴存在严重的'技术表演主义'，炫酷的Demo不等于真适用户价值。"
这一事情带来三大启示：
警觉通用崇拜：全场景AI Agent仍是悠远目的，垂直范畴才是现阶段的打破口本土化是生命线：忽视中国用户习气和政策环境的产品注定难以生活技术务虚主义：工程整合虽有价值，但不能替代底层创新
中国AI的将来方向
Manus撤离后留下的市场空白，正在被更务虚的玩家填补。枫清科技推出的Fabarta专注企业级知识管理，经过"本地知识库+专业模板"组合，精准处理金融、医疗等范畴的痛点。这种"小而美"的垂直策略，或许才是AI运用的真正出路。
行业数据也印证这一趋向：
2025年中国AI核心产业规模估计达1.1万亿元，其中垂直范畴占比65%企业级AI运用付费率达32.6%，远超消费级市场的15.8%垂直大模型在医疗、金融等范畴的准确率已达93.6%，接近人类专家程度
五、结语：Manus留下的产业思索
Manus的130天兴衰史，是中国AI产业发展的一个缩影——既展现了技术创新的激情，也暴露了资本驱动下的浮躁。当喧嚣散去，我们更应思索：
AI的价值终究是什么？是炫技式的"通用智能"，还是处理实践成绩的"公用工具"？创业者如何平衡技术理想与商业理想？在中美科技博弈加剧的背景下，中国AI企业该如何定位本人的全球化战略？
正如DeepSeek创始人周思远所言："AI的终极目的或许是通用智能，但通往将来的道路必须建立在处理一个个详细行业痛点的基础上。"Manus的离场不是结束，而是一个更感性时代的末尾。
图：Manus的数据分析仪表盘界面，展现其处理销售数据的才能。虽然功能弱小，但高昂的价格和本地化不足最终导致其在中国市场的失败。
以上，既然看到这里了，假如觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，假如想第一工夫收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
欢迎光临 职贝云数AI新零售门户 (https://www.taojin168.com/cloud/)
Powered by Discuz! X3.5