职贝云数AI新零售门户

标题: Manus 大裁员,AI Agent 神话幻灭? [打印本页]

---

作者: K7tRx    时间: 2025-7-9 21:47
标题: Manus 大裁员,AI Agent 神话幻灭?
Manus裁员，AI Agent神话幻灭？

昨天末尾，「Manus大裁员」的话题在圈内炸锅：

核心技术团队迁往新加坡，国内大规模 N+3 裁员。

这家曾被 Benchmark 投资、估值高达 5 亿美金、引爆「AI Agent 大航海时代」的明星公司，仅用 4 个月，从“约请码炒到上万元”的行业神话，走向“产品乏力+组织裁员”的现状。

它能够是通用 AI Agent 泡沫分裂的第一案。

回顾：从神话到裁员，只用了4个月

3月：Manus 以“约请码制”上线，靠冷艳的官方Demo席卷冤家圈，有人为约请码花了几千元。

5月：放开注册，但口碑下滑，社区负面末尾增多，竞品如扣子空间、flowith疾速崛起。

6月：宣布总部迁往新加坡，意图转战海外。

7月：爆出国内大裁员、核心团队外迁，裁员补偿为N+3。

深度分析：通用 Agent 是幻梦还是伪命题？

作为用户和观察者，我对Manus的体验总结如下：
1. 通用 Agent 是“玩具”，不是“工具”

它“很炫”“很酷”，但不能处理真实业务成绩，尤其缺乏 B端商业模型。
2. 产品节拍太慢，错失窗口

Manus尚在调优时，国内的“扣子空间”等产品就曾经趁势包围，C端用户疾速流失。
3. 通用Agent ≠ 好用Agent

我试图用Manus写书、查材料，结果发现它在「写作」「调研」等最基础场景上也掉链子。
与其说是“AI智能体”，不如说是“AI流程拼图”——看着凶猛，用着鸡肋。
4. 技术下限依然受限于大模型才能

Agent只是 orchestration（编排）工具，本质上的智能体边界，依然取决于底层大模型的“智商”。基础模型没打破，Agent谈不上“颠覆”。
5. 垂直Agent才有生命力

天工→处理办公文档/知识总结；

旅游Agent→定制行程/智能规划；

VOC Agent→舆情搜集与舆情处理；

这些 Agent 不是玩具，而是“结果导向”的微型AI员工。



结论：从Manus裁员看AI Agent下一步

通用型AI Agent的红利窗口期已过


没有核心场景、没有商业化抓手，很快就会沦为泡影。


大模型≠万能，编排逻辑还需落地场景验证


AI不是越复杂越好，而是“够用 + 落地 + 可衡量”。


真正的方向：垂直 Agent + 工作流


以流程切入，以SOP场景落地，构成结果导向的 AI 工作流系统，才是真正能提升效率和消费力的“新员工”。


下一波机会：AI智能体工具链 + 低代码平台 + AI开发者生态

我们该怎样做？

别再幻想一个Agent帮你做完一切事
✅从你的行业、你的日常流程中，找1-2个可SOP化场景，用AI建模
✅ 去尝试flowith、扣子空间、N8N、Notion AI 等“轻量工具链”
✅ 学会本人搭Agent，别再只看别人演示了

将来仍在，但方向要对

Manus不是终点，只是AI Agent行业一次必要的“去泡沫”。

潮水退去，才知道谁能真正穿越技术与场景的落差。
真正能处理成绩的Agent，才是下一波AI创业的底座。

---

欢迎光临 职贝云数AI新零售门户 (https://www.taojin168.com/cloud/)

Powered by Discuz! X3.5