职贝云数AI新零售门户

标题: Manus AI 现已向一切人开放(有收费额度) [打印本页]

作者: EhYOQnHRL    时间: 8 小时前
标题: Manus AI 现已向一切人开放(有收费额度)
Manus 是一款于2025年3月推出的AI聊天机器人,在短短七天内就有超过200万人加入等待名单。

这个数字本身就阐明了很多。当时,人们称之为又一个"DeepSeek时辰"。

如今,Manus AI 曾经公开可用了。不再需求等待名单。你如今就可以去试用它。
简介

Manus 是由国内创业公司Monica开发的,于2025年3月推出。

它被定位为一种"通用AI",超越了像ChatGPT、Gemini和Grok这样的聊天机器人。

"Manus"这个名字来源于拉丁语短语"Mens et Manus",意思是"头脑和手"。这完美地捕捉了这项技术不只能思索,还能举动的特性。

以下是 Manus AI 的次要特点:

要末尾运用 Manus AI,请前往 manus.im 并创建一个账户。一旦登录,你将看到这样的仪表板。

用户界面看起来与其他盛行的AI聊天机器人(如ChatGPT、Claude和Grok)非常相似。

注册并每日运用 Manus 就能获得收费积分。

这是一种很好的方式,可以在不需求提早付费的状况下测试AI的才能。好了,如今让我们用Manus做一些实验。
特点

市场上有很多收费且弱小的AI聊天机器人——ChatGPT、Gemini、Claude、Grok和DeepSeek。

那么为什么还要关注另一个呢?

与次要处理对话或特定义务的盛行AI聊天机器人不同,Manus运用多个AI模型和一个独立Agent网络,可以自主处理复杂的理想世界义务。

此外,根据GAIA基准测试,Manus的表现优于OpenAI的Deep Research。

GAIA是一个用于评价通用AI助手处理理想成绩才能的基准。Manus在一切三个难度级别上都达到了新的最先进程度(SOTA)。

(, 下载次数: 0)

Manus在标准形式下运用2025年3月发布的初始消费版本停止评价,并与OpenAI在2025年2月发布的Deep Research模型停止了比较。

当然,基准测试并不总是能阐明全部状况。但在任何方面超越OpenAI都值得关注。
图像生成

如今很多人都在运用AI停止图像生成,所以我想看看Manus的表现如何。

我给它运用了与我通常在ChatGPT或Midjourney中运用的相反类型的奇幻风格提示。

以下是我运用的提示:

提示词:一个女性模特在茂盛的花园中优雅站立,穿着由艳丽花瓣和精致藤蔓制成的精致花卉服装。这件礼服灵感来自春季花朵,特征是玫瑰、牡丹和野花,颜色为柔和的粉色、紫色和白色。她的头发又长又波浪,装饰着小型绽放的花朵。她周围的花园梦境而多彩,有怒放的树木、蝴蝶和暖和的金色阳光透过树叶过滤上去。氛围魔幻而安静,好像童话场景。高度细节,奇幻艺术风格,柔和光线,优雅构图。

当Manus工作时,你可以随时发送音讯来修正义务、添加信息或中止当前工作。

(, 下载次数: 0)

你可以添加细节,中途更改提示,甚至中止它。假如你分开标签页,Manus会在后台继续工作,并在完成时发送告诉。

与ChatGPT的Canvas或Claude的Artifacts相似,Manus也有一个名为"Manus Computer"的公用可折叠右侧面板。

(, 下载次数: 0)

结果看起来非常不错。主体人物比例正确,光线效果很棒,全体图像构图令人赞赏。

特地说一下,生成这张图像花费了18个积分,所以假如你每天有300个收费积分,你可以创建大约16张图像。

然后我向ChatGPT提供了相反的提示,这是并排的结果:

(, 下载次数: 0)

评价

说假话,它们看起来非常相似。这让我很诧异。我本来希冀其中一个会分明优于另一个,但差异却很小。

你更喜欢左边还是左边的图像?

你可以在Manus的主页上找到更多风趣的示例。

(, 下载次数: 0)

对于更大、更复杂的义务,我不确定收费积分能否足够。一些用户报告说Manus在积分耗费方面效率很低。

假如你尝试执行一些分量级或多步骤的义务,那些收费积分能够不会持续很长工夫。说到积分运用,让我们谈谈价格。
Manus AI 价格

Manus AI目前提供三种付费等级:基础版、加强版和专业版。每种等级都包括每月积分配额、早期访问特权,以及由于公用计算资源而提供的更好的义务功能。

(, 下载次数: 0)


一切三种方案都有一个限时奖励 — 无论每月积分额度是多少,在第一个月你都会再次收费获得相反数量的积分。因此,假如你从专业版末尾,第一天你将获得接近40,000的积分。
结语

Manus对公众开放是件好事。每个人都可以访问另一个收费的AI聊天机器人,当你在其他平台用完收费积分时,这很有协助。

但在质量方面,它依然感觉有点局限于"Deep Research"类型的回答,就像你从ChatGPT或Gemini获得的那种。它很好,但我还不会称之为必须运用的工具。

我真正猎奇的一个功能是沙盒环境。

这是Manus展现真正潜力的地方。AI可以执行阅读器自动化、编写和执行代码,甚至将其部署到实时子域的想法相当酷。它还可以处理数据分析、文档处理和媒体编辑等义务。

我没有订阅任何付费计划,所以我不知道晋级能否会带来分明更好的体验。

但有一点是一定的。Manus的发展方向与AI Agent的总体发展方向分歧 — 可以在最少人工干涉的状况下实践管理端到端义务的工具。

假如Greg Brockman是对的,2025年真的是AI Agent之年,那么这能够只是个末尾。

本文同步自知识星球《AI Disruption》

我是Substack和Medium顶级编辑。还是独立开发。

星球外面分享AI趋向和国外数字营销。

星球非收费。定价99元/年,0.27元/天。

欢迎你的加入!






欢迎光临 职贝云数AI新零售门户 (https://www.taojin168.com/cloud/) Powered by Discuz! X3.5