•Manus的压力：Manus等或许更早专注于特定工作流或Agent才能的平台，能够在某些垂直范畴或深度定制上有优势。但Coze背靠字节这棵大树，拥有庞大的用户基础（豆包、飞书等潜在发布渠道）和弱小的工程才能，加上其“零门槛”的定位，无疑会对Manus这类创业公司构成宏大的竞争压力。是差异化竞争，还是会被“大力出奇观”的字节形式所冲击？Manus的用户和潜在用户，会不会被更易上手的Coze吸引？这冲突，已然摆下台面。•智谱的“AutoGLM沉思”：智谱AI作为国内大模型技术的佼佼者，其优势在于底层模型的弱小才能和能够更深邃的“思想链”或复杂义务处理才能。Coze目前似乎更侧重于运用的“广度”和开发的“易度”。这更像是一场“易用性 vs 深度才能”的较量。用户是需求一个能疾速搭建多种简单运用场景的平台（Coze），还是需求一个能处理更复杂、更依赖模型本身智能程度的义务的工具（能够基于智谱等底层才能构建）？短期内，Coze的易用性和整合才能能够会吸引大量用户，但长期来看，底层模型的智能程度和处理复杂义务的才能，或许才是决议胜负的关键。智谱们，是会选择合作接入Coze，还是构建本人的Agent平台正面迎战？这异样悬念重重。