职贝云数AI新零售门户

标题: DeepSeek V4 马上发布,美国慌了! [打印本页]

作者: TG3eX0y 时间: 4 天前
标题: DeepSeek V4 马上发布,美国慌了!

新智元报道

编辑：KingHZ Aeneas【新智元导读】最近，炸裂音讯一个接一个。首先，DeepSeek V4将在一周内上线。第二，它跳过英伟达，把访问权限首先给了某国内芯片厂商。另外，Anthropic由于蒸馏事情，也被群嘲了。

炸裂音讯：根据多方来源，DeepSeek V4将在一周内上线！

如今，DeepSeek V4 Lite至少在一家推理服务商停止测试，目前透显露的信息有——

模型代号为Sealion-lite，有100万token的上下文窗口，这个模型比网页版/运用模型好用得多，而且还是原生多模态模型。

与此同时，DeepSeek v4 Lite的一张对比图，也在外网传疯了！

与目前的Deepseek v3.2思索模型相比，DeepSeek v4 Lite不开启思索形式，生成的SVG图像质量分明更好。

(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 2)
DeepSeek压顶，美国慌了！
DeepSeek V4春节没来，但这次不远了。

路透社称，一些芯片厂商曾经接入DeepSeek V4，优化功能。

音讯人士称，DeepSeek这次向某国产芯片厂商提供了V4的早期接入权限，而不是英伟达等美国算力霸主。

这直接打破了过去AI模型大版本发布前的行业惯例。

(, 下载次数: 2)

这条音讯来自两位音讯人士，路透社表示。

而就在昨天，美国官员宣称DeepSeek运用非法获得的英伟达GPU停止训练。

Anthropic直言DeepSeek等经过蒸馏Claude的回复来运作，断言他们缺乏真正的外部创新才能只会抄袭。

(, 下载次数: 3)

美国的CNN、CNBC、NYT等大众和科技媒体纷纷推出相关报道

去年，Deepseek发布后的确有过攻击，如此密集攻击史无前例。

但也在预料之中。

上一次Deepseek发布模型时，引发了恐慌——

去年，DeepSeek-R1发布或导致英伟达股价下跌17%！

(, 下载次数: 2)

而如今能够发生什么？

假如DeepSeek V4再次展现出惊人的效率和才能，很能够会重演甚至加剧去年的投资者恐慌，对正在寻求巨额融资的美国AI公司和希望股价波动的英伟达、谷歌等巨头构成直接要挟。

这不是庸人自扰，即便是竞争对手的研讨人员也承认DeepSeek V4不可小视，能够发布就登顶开源第一！

(, 下载次数: 4)

美国的这波言论攻击，并非偶然，Reddit用户总结称：这是一场有组织的FUD（恐惧、不确定性和怀疑）营销：

抢占叙事：在DeepSeek V4发布前，预先埋下「他们只会作弊/抄袭」的叙事框架。这样，无论V4多成功，公众的第一反应都会被引导至负面解读。

保护市场：经过言论手腕稀释V4发布的媒体关注度和影响力，试图波动投资者心情，防止股价再次出现两位数暴跌，为美国本土AI公司的融资和发展争取工夫。

维护霸权：从更深层次看，这是为了维护美国在AI范畴的技术和叙事霸权，打击中国AI的崛起势头。

(, 下载次数: 3)

当你看到这类漫山遍野的负面报道时，要特别留意它的发布工夫。

将其与即将发生的严重事情（如DeepSeek V4发布）联络起来，思索谁最有能够从这种言论中受益，以及他们真正在恐惧什么。

不要随便被这些报道的结论带着走。要学会看穿表面的FUD，基于理想和历史证据，去洞察背后真实的技术竞争和市场博弈。

(, 下载次数: 1)
Claude自曝「我是DeepSeek」！全网哗然
与此同时，另外一件事，也在全网炸锅了。

X上一个用户发现，当他向Claude发问「你是什么模型」时，它居然回复：「我是DeepSeek V3，是由DeepSeek公司开发的开源大言语模型。」

这一bug，能否阐明Claude是基于DeepSeek蒸馏的？

(, 下载次数: 2)

讽刺的是，就在不久前，Anthropic刚刚高调指摘DeepSeek停止了「工业级蒸馏攻击」。

这一幕，几乎可谓AI时代的行为艺术。

(, 下载次数: 2)

网友stevibe完全复现了Claude Sonnet-4.6的这波操作：

不过，有的网友在Claude App中完全无法复现结果。

(, 下载次数: 3)

的确有网友在Claude App复现了该成绩，但很难一次成功。

(, 下载次数: 2)

为了力证这一结果的有效性，他特意经过Anthropic的官方API端点再次测试，结果还是一样。

(, 下载次数: 2)

根据别人提供的创意，这位网友又试着用法语发问「你是什么模型」？这次，Opus 4.6末尾回答：我是ChatGPT。

(, 下载次数: 3)

为什么stevibe能经过API复现结果，为什么不能用Claude App复现？

最大的缘由能够是系统提示词。假如没有系统提示词，AI会根据训练数据回答。

(, 下载次数: 3)

有网友揣测：

这是一个数据污染/身份对齐成绩，并不能证明任何事情。假如你用正确的言语停止足够深化的探求，每个主流模型都会存在这个成绩。

(, 下载次数: 2)

总之，Anthropic的训练数据成了不能说的机密。

(, 下载次数: 3)

当然，Claude Sonnet 4.6会自称「我是DeepSeek」，需求符合以下三个特定条件——清空系统提示、运用中文发问、特定模型版本。

(, 下载次数: 2)

事情的关键在于：当默许系统提示要求模型自称Claude 时，一切都很正常；一旦把系统提示清空，模型在中文语境下居然就末尾「认祖归宗」。

成绩来了，假如一个模型中没有系统提示词约束的状况下，就会产生「我是某某模型」的回答，缘由到底是什么？

是训练数据的统计残留，还是大模型中多源数据训练下，出现了自然言语泛化的副作用？目前还无法判别。

但Anthropic似乎被啪啪打脸了：在指摘别人蒸馏时，你最好能确保本人不会在删除提示词后出现身份错乱。

毕竟，蒸馏在机器学习中，是一种非常常见的技术。Anthropic指摘别人停止「工业级蒸馏攻击」时，听上去几乎严重到像一同网络安全事情。

以此站在道德高地上，吃相就有些好看了。

模型的身份波动性，本身就是概率分布成绩。大模型没有自我认知，只是在生成统计上最合理的答案。
假如在中文数据分布中，「我是DeepSeek」这种形式概率较高，那么在没有系统提示的状况下，模型就能够走向那条高概率途径。
(, 下载次数: 2)

网友Theo Borges解释了其中的原理：一切都是概率和零系统提示词

这不一定阐明「蒸馏发生了」，但它阐明——模型的言语空间是共享的。当整个行业都在同一个语料海洋中训练、优化、蒸馏时，边界本身就变得模糊。

群众的眼睛是雪亮的，Anthropic的thread，曾经被网友们的吐槽冲了。

(, 下载次数: 2)

6000多条评论，70%都在吐槽Anthropic

这套又当又立的行事逻辑，直接让Anthropic的风评跌至历史最低点。

(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 3)

接上去，我们看DeepSeek的了。
参考材料：https://x.com/legit_api/status/2026718853275800019https://x.com/teortaxesTex/status/2026251055672017141?s=20https://www.reuters.com/world/china/deepseek-withholds-latest-ai-model-us-chipmakers-including-nvidia-sources-say-2026-02-25/https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1rdlsgq/my_theory_on_all_the_negative_chinese_ai_media/https://x.com/stevibe/status/2026227392076018101

(, 下载次数: 2)

引荐小码哥旧书！

小码哥新手《Python + Excel/Word/PPT一本通》正式上市了！书中详细引见了零基础用Python完成办公自动化的各方面知识，提高职场办公效率，附赠PPT/源代码/重点教学视频讲解和作者VIP一对一指点。

内容引见：《Python + Excel/Word/PPT 一本通》内容引见

欢迎光临职贝云数AI新零售门户 (https://www.taojin168.com/cloud/)