职贝云数AI新零售门户
标题:
国产AI大模型崛起:DeepSeek R1能否超越GPT o1?
[打印本页]
作者:
KoVPKB8er8
时间:
2025-1-24 20:21
标题:
国产AI大模型崛起:DeepSeek R1能否超越GPT o1?
昨天偶然刷到,DeepSeek创始人,很有先见之明地买算力,凭一己之力成为了除大厂外拥有万张A100卡的公司,当时只是感慨,万物互联的时代,机会稍纵即逝。
今早在办公室,越南的师兄忽然跟我说,有个DeepSeek的AI大言语模型,写代码很强,这就让我联想到了昨天刷到的内容。在国产AI大模型蓬勃发展的背景下,我想不只仅是我,大家也希望出现咱的国产大模型,可以媲美ChatGPT。
而我们国内的很多创业者也都是为这个目的而努力着,致敬!
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
当然我是没怎样用过DeepSeek,往常用GPT比较多。所以比较猎奇,让我们共同初步讨论一下Deepseek R1与GPT o1在哪些范畴表现杰出。
大家先看一个开胃菜(深度思索功能好用
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
)我们可以对Deepseek R1有一个简单的了解:
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
四个方面,测试区别:
1. 推理与复杂成绩分解
成绩:假如你是一位材料迷信家,研讨一种新型纳米复合材料在高温条件下的功能,以下是几个实验结果:
样品 A 的拉伸强度随温度降低而线性下降。样品 B 在 400°C 时表现出拉伸强度的异常增长。样品 C 在 600°C 以上得到机械功能。 请分析其中的物理机制,并设计一个实验验证你的假设。
DeepSeek R1
在Deepseek的回答中,对三种样品的实验结果停止了物理机制分析,对于每一种现象给出三种能够的缘由。分别对样品B的异常强化机制停止了高温原位XRD与DSC分析;透射电镜(TEM)观察;拉伸测试与动态力学分析(DMA)的实验设计。对样品C的高温失效机制停止了热重-红外联用(TGA-FTIR);高温SEM观察;纳米压痕测试的实验设计。最后对样品A的线性强度下降和样品C的高温失效提出了改进方案。
GPT o1
GPT o1对每个样品的实验现象停止了三种物理机制解释,最终决议对三种样本设计了五种片面的实验,热重分析(TGA)和差示扫描量热法(DSC);扫描电子显微镜(SEM)和透射电子显微镜(TEM)分析;X射线衍射(XRD)分析;界面力学功能测试(如拉伸测试结合断口分析);化学分析(如能谱分析 EDS),用来验证对应的假设。最后给出了实验步骤概述,这是R1没有提到的。
2. 数据分析与处理
成绩:以下是一组材料测试的实验数据(提供 Excel 或 CSV 文件),请完成以下义务:
绘制应力-应变曲线。
计算屈服强度和弹性模量。
提出实验数据中的潜在误差并解释缘由。
DeepSeek R1
Deepseek首先对数据停止了读取,居然在思索中发现了上传数据的一些成绩???然后指出了单位能够混淆的成绩。在我纠正后,重新给出了曲线的变化趋向,计算了弹性模量和屈服强度。分析到的潜在误差包括:应力波动,断裂应变矛盾等。值得庆幸的是,R1在成绩之外给出了改进实验设计来减少误差,同时给出了材料功能的优化方向。
下面是Deepseek写的python代码,生成的应力应变图:
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
GPT o1
GPT o1在回答中给出了一个应力-应变曲线表示图,并计算了屈服强度和弹性模量。最后比较片面的给出了实验数据潜在误差和缘由。对于成绩的回答是点对点的,但是总觉得比较僵硬,当然是一个很合格的回答。应力应变曲线都是我在要求绘制后给出的代码。
下面是GPT o1写的python代码生成的应力应变图:
3. 专业范畴知识
成绩:请详细解释“纳米孪晶结构(Nanotwinned Structures)”如何提高材料的强度,同时讨论其在高温运用中的局限性。针对局限性,提出一种能够的改进方案。
DeepSeek R1
R1首先是对提高强度给出了四种能够的缘由,然后对高温运用局限性提出了四个场景。最后给出了“引入弥散第二相粒子“的改进方案。并给出了方案设计和实施途径。最后给出了实验验证和效果评价的内容。
GPT o1
GPT o1首先也回答了纳米孪晶结构是如何提高材料的强度,次要总结了四种机制。然后对高温运用局限性停止了四方面的描画。最后提出了”引入高熵合金设计“的设计理念。并没有给出后续的实验验证部分。
4. 创造力与言语生成
成绩:请以“将来 50 年人工智能如何改变迷信研讨”为主题,写一篇约 200 字的小短文,要求内容富有创造力,逻辑明晰,并展现 AI 在不同范畴的运用场景。
DeepSeek R1
在将来的半个世纪,人工智能将彻底颠覆迷信研讨的范式,成为人类探求未知的“超级协作者”。在材料迷信范畴,AI将化身"数字炼金术士",经过量子力学模拟与生成式模型,从万亿级分子组合中挑选出室温超导体或自修复材料,将新材料的研发周期从数十年紧缩至数周。在生物医药范畴,深度学习驱动的“全息细胞模型”可实时解析蛋白质折叠途径,精准预测药物-靶点互作关系,让癌症与神经退行性疾病的治愈率提升十倍。在地理学中,AI将担任“宇宙解码者”,从平方公里阵列望远镜(SKA)的日均EB级数据流中自动辨认引力波信号,甚至重构暗物质分布图谱。在气候迷信范畴,神经微分方程构建的“地球数字孪生”能以分钟级精度模拟百年气候变迁,为碳中和途径提供动态优化方案。更深远的是,AI将催生“自主实验室”——从假设生成、实验设计到数据分析全流程自动化,迷信家只需定义成绩边界,即可见证知识边疆的自动拓展。将来的科研,将是人类智慧与AI算力共舞的新纪元,而这场革命的核心密码,正隐藏在算法与实验数据的量子纠缠之中。
GPT o1
在将来的50年,人工智能将彻底重塑迷信研讨的格局,成为创新的核心推进力。在材料迷信范畴,AI将经过量子计算和深度学习技术,迅速挑选并优化新型材料,延长研发周期,从数十年减少至数月。在生物医药范畴,AI将推进精准医疗的普及,经过对海量基因数据的分析,精准预测疾病风险,个性化治疗方案将成为常态,癌症、心脏病等严重疾病的治愈率将大幅提高。同时,AI将成为环境迷信的弱小助手,经过气候模型的准确计算,模拟百年气候变化,优化碳中和途径,协助人类应对全球变暖的应战。在地理学范畴,AI的自动化数据分析将使我们可以揭开宇宙的奥秘面纱,从暗物质的探测到行星的发现,AI将是我们的“宇宙导游”。将来的科研将不再是单纯的人类思索,而是人类与AI共同探求未知世界的协作过程。AI将成为人类智慧的倍增器,助力人类在各范畴获得史无前例的停顿。
总结
在推理与复杂成绩分解中,R1表现了其思索过程,在好先生的答题基础上给出了拓展的内容,表现优秀。GPT o1的回答是标准的点对点直接回答。能够在后续引导中会给出深度解析。
在数据分析与处理中,R1发现提供数据的错误,并在答案中写出。在我纠正后,给出愈加片面的回答。GPT o1能够在思索中发现这个成绩,并纠正了我的错误,给出它了解的正确的结果。
在专业范畴知识范畴,R1和GPT o1的回答程度基本分歧,表明它们的各种专业知识储备优秀。在下面的测试中,两个模型的代码生成才能也都不错!
在创造力与言语生成方面,分明的能够感遭到R1的中白话语愈加fancy,个人以为R1的训练语料中中文的占比更高,而GPT o1的中文生成比较僵硬,能够英文的生成会更好。阐明,R1的中文表达更微弱!
最后希望我们的国产大模型发展越来越好!
欢迎光临 职贝云数AI新零售门户 (https://www.taojin168.com/cloud/)
Powered by Discuz! X3.5