职贝云数AI新零售门户

标题: 震前被狂骂，震后疯狂涨粉，荷专家为何能精准预测土耳其大 ... [打印本页]

作者: 花落肩头 时间: 2023-2-9 09:29
标题: 震前被狂骂，震后疯狂涨粉，荷专家为何能精准预测土耳其大 ...
扫尾
假如大地震的前几天，有人告诉你地震要来了，你会骂他辟谣生事，还是会置信他？

估计绝大多数人都会采取前者，人之常情嘛，可当地震真的发生后呢，是不是非常懊悔，当初应该早点置信那个吹哨人说的话。

(, 下载次数: 0)

截止2月7日，土耳其7.8级大地震曾经形成了4300人死亡，超过15000人受伤，是2023年开年来，全球范围内最惨烈的大地震。

(, 下载次数: 0)

而在3天前，某迷信家在社交媒体上发布了，土耳其中南部将要发生大地震的预警，可是当时没人信，甚至遭到很多人的咒骂；但结果其预言成功后，账号粉丝更是暴涨90万！

那么这个人到底谁？不是听说地震很难预测，他为什么能这么准确？

地震预测神人

此次预测土耳其地震将要发生的人，可不是普普统统的大人物，而是荷兰SSGEOS（太阳系几何测量局，荷兰地震研讨机构）的研讨员，他的名字叫做弗兰克·胡格比茨。

2月3日，他就在网上发布了一则音讯，说的是在该地区（土耳其中南部、约旦、叙利亚、黎巴嫩）迟早会出现7.5级以上大地震。

(, 下载次数: 0)

而且在土耳其发生第一次7.8级地震后，他又迅速的预言出，后面还会发生激烈的余震，结果果然如此，可以说他的两次预测成功率达到100%，让人不得不佩服。

(, 下载次数: 0)

而当他第一次发布地震预警的时分，网友们都觉得这老头就是忽悠，辟谣生事，伪迷信，没有任何理想根据的乱说。

可是当其预测成功后，网友们的状况却发生了180度大转弯。

很多人在其内容下方留言说，为什么没有早点看到这条音讯，假如早点或许可以有所预备，世界需求您这样的迷信家诸如此类感激的话语。

那么地震终究能不能预测准确？

(, 下载次数: 0)

对此，美国迷信家们就曾提出“地震是不可预测”的学术观点，以为目前在世界范围内还没有任何方法可以有效地停止地震的短临预告，也就是还不能准确地预告几天到1-2月边疆震发生的工夫、地点和强度。

换句话说地震是很难预测的，既然如此，那么弗兰克终究是如何做到的？

地震预测难度

要回答这个成绩，我们不妨看看地震预测终究是怎样一回事。

说个数据吧，从上个世纪以来，全球强度超过7级的地震共发生过1200多次，形成的死亡人数，比全球其他各类自然灾祸加在一同还要多，达到了54%……

(, 下载次数: 0)

所以假如地震也能像天气那样停止预告，那么就会大大减少损失。我们中国自古就对地震预告有着丰富的研讨，比如著名的张衡地动仪，估计大伙也都知道。

但真正的地震预防研讨，直到二战之后才真正地展开起来。

比如在1948年，中亚的阿什哈巴德就发生了7.5级大地震，当地的水文地质工程师在整理自来水公司的地下水化学测试数据时，发现震前当地的水源中，氡浓度出现了异常增高，在震后又恢复了正常。

(, 下载次数: 0)

这个现象立刻惹起了苏联地震学家的关注，他们就以为地震一定有先兆，也可以用精细仪器探测，于是在中亚地区末尾了大量地震预测的研讨。

当然美国也不甘落后，从上个世纪50年代末尾，美国就在全球设下地震台网，看起来是用来监测地震的，实践上也是为了侦查苏联核实验的动向。

但是这么多年过去了，想要非常精准的预测地震，还是非常的难。

(, 下载次数: 0)

说到地震预测的首要难点，在于它必需要满足三个要素，才能算得上是一次准确预测。这三要素，分别是地震事情发生的详细震中地位、震级和发生工夫。

留意哦，是同时满足，只是满足一两条，那都不算是成功预测。

之前美国在加州建立了一座全世界顶级的地震预测研讨基地，该机构就对加州停止地震预测，由于当地是太平洋板块和北美板块的分界限，地震非常的活跃。

(, 下载次数: 0)

地震专家们，就对当地自从 1857 年以来有发生过地震的数据逐一对比，发现了一个神奇的现象，那就是每隔20年就会发生大地震。

因此他们就揣测出，下一次的大地震，很有能够发生在 1988 年左右。

当然了，他们还分析了最近6次的地震的震中地位、分裂范围、以及震级和周期等重要参数，反正不是胡乱分析的，而且是有根有据的。

(, 下载次数: 0)

于是专家们就决计满满，向政府及民众发出相应的地震预告，说从1985年到1993年之间，在加州的帕克菲尔德地区，会有95%的概率会出现6级以上的地震...

可是工夫一年年的过去，直到 1993 年底，还是没有见到大地震的到来，为此美国地质调查局还抱怨起那些专家们，你看一点也不准嘛，到如今还没有来。

(, 下载次数: 0)

专家们也不知道说什么，直到 2004 年 9 月 28 日早晨 5 点多，这场被预测多年的帕克菲尔德大地震终于捷足先登，只不过，它的出现比预期晚了整整 11 年。

所以就算预测出来有地震，但工夫不对也不算是成功预测。

不是听说地震降临前会有先兆，比如青蛙遍地跑、地下莫明其妙冒气这样的反常现象，那么这个说法对不对呢？

其实并不准确，比如1976 年的唐山大地震、1995 年的阪神大地震，包括 2008 年的汶川大地震，就没有这样的先兆，可以说是突如其来就迸发了。

(, 下载次数: 0)

退一万步说，就算即便有，但假如每看到一些征兆，地震台就发送一个地震预告，估计当地老百姓一定受不了，要骂娘的……

因此，以目前的人类科技水准，想要同时满足三要素的准确预测地震，基本上是不能够的事情。

回到此次土耳其大地震这边，弗兰克这次可以成功预测，可以说是瞎猫撞上死耗子 - 赶巧了。

让我们再来细心看看他发布的内容，他是这么说的，2月3日，在该地区（土耳其中南部、约旦、叙利亚、黎巴嫩）迟早会出现7.5级以上大地震。

留意哦，该地区包括了四个地方，而非特指土耳其，这些地方由于板块众多，板块与板块之间会互相作用。

比如在西部非洲板块和东部阿拉伯板块之间，存在一个叫做约旦裂谷的断层；阿拉伯板块中包括戈兰高地和外约旦；而非洲板块又包括加利利、巴勒斯坦领土、沿海平原和内盖夫以及西奈半岛。

(, 下载次数: 0)

正因如此，该地区不断以来都是地震比较频繁的地区。只需发生在上述任何一个区域内，都会发生地震。

而这次碰巧了，在这些板块中的土耳其，就忽然发生了7.8级大地震。

(, 下载次数: 0)

就好比原先还是四分之一的概率，但假如预测成功了就是百分百的概率，很多人就不会关注其他地方的地震状况了，也就是我们常说的幸存者偏向。

结尾

地震预测这件事吧，不是预测的准不准，而是没办法去置信，也没办法不去置信。

看似非常矛盾，但其实细心想想就明白了，假如真的置信他预测非常准确，土耳其这个国家会全体搬空？不会吧。

(, 下载次数: 0)

那万一他预测的不准呢，之前搬家宏大的成本、责任和后果谁来承担呢？但假如不置信他的预测，就是目前这样的结果，很惨烈。

但不管怎样说，虽然地震预测是个世界级难题，但它作为一种自然现象，总有一天，人类会认清它的本质，并洞悉它的规律。

到那时，人类就将远离这种灾祸所带来的痛苦。

作者: awvm1 时间: 2023-2-9 09:30
张衡地动仪？？？你好好去查查资料吧

欢迎光临职贝云数AI新零售门户 (https://www.taojin168.com/cloud/)