马斯克为什么支持德国选择党AfD?

2025-3-6 10:16| 发布者: KxS1X| 查看: 94| 评论: 0

摘要: 不知道大家有没有和我一样有过一个疑问：假如说底层白人红脖反移民是以为他们抢了本人的饭碗，为什么像马斯克这样的富人，也要去这么激进的加入反移民的行列？他拼命想要把他老家南非的种族隔离制度拼命引进回美国。 ...

没有明白各人有无战尔一致有过一个疑义：假设道下层利剑人白脖反移平易近因此为他们抢了自己的饭碗，为何像马斯克如许的穷人，也要来这样保守的参加反移平易近的队列？他冒死念要把他故乡北非的种族断绝轨制冒死引退回好国。一圆里他正在好国竞选期间大批传布虚假疑息，另外一圆里正在年夜选完毕后将他的极右翼议程扩大到天下范畴，正在德国撑持极右翼AfD。岂非偷渡疆域到好国刷盘子的人，动了那位天下尾富的蛋糕？戴着那个疑义，方才瞅了油管主Garys Economics的《What does Elon Musk want?》望频，他起首供给了对于社会公允的一个崭新望角让尔长远一明，而且由此切进，阐发了马斯克所代表的super rich不竭勤奋于撑持环球的反移平易近极右翼政党的念头，那里便简朴分享一下：起首Gary供给了一个十分枢纽的基面：一般人战超等富豪之间存留严峻的资本合作干系。年夜大都人可以觉得一般人战那些富豪正在各个方面完整不所有交加，以是也没有会存留所有的资本合作，您可以会以为“归正穷人住的室第区自己尔也购没有起，对于尔不作用”大概“归正有钱人儿童读的贵族黉舍，没有会战尔的儿童抢名额”。可是理论上并非如许，好比：

住宅：穷人会为了给自己制作更多的“游乐土”而来征用战“革新”一般人糊口的都会空间，好比许多好国都会的便宜市区在面对的所谓“士绅化（gentrification）”而招致原来住正在那里的住民自愿迁徙获得室第。当富豪的消耗才气跟着财产增加而不竭升高时，房产开辟者为了经济长处会更偏向于投资用于穷人的娱乐场合而没有是一般人的住宅。
政客：Gary举的例子是英国前辅弼卡梅伦的辅弼人为只需15万英镑，可是离任后减盟到投资公司的人为是1000万英镑。而这类合作是针对于Ownership of Politicians的合作。
媒介：一位尔子能够挑选干往事，将往事购给一般人（sell the news），大概为富豪事情（sell the service to super rich），销售战宣扬他们的观念。终极媒介便调演化为诸如X战TikTok那一类严峻属实类的媒介仄台（biased media），成为穷人掌握下层公众思惟的东西。
教诲/调理资本：一位大夫能够挑选来公坐病院干一位牙医给一般人瞅病发着一份一般的薪火，大概来干医好给穷人们挨肉毒杆菌。一位西席能够挑选来公坐黉舍，大概来公坐贵族黉舍学穷人的儿童。当穷人的财产不竭升高，消耗力增强，更多的大夫战西席便会挑选后者，而一般人能得到的调理资本战教诲便正在钝加。

另有太多太多的例子，这类超等富豪挤压下层糊口空间战掠夺一般人原来得到的资本的例子不可胜数。而以上的情况会跟着环球经济增加窒碍而越发清楚，正在那一情境下，您能够道当穷人财产增加的时候，也能动员一般人财产增加，但是一般人的财产增加近近比没有上资本分派合作中被穷人颠末上面的方法掠夺的速率，最初招致的是糊口水平的降落。而关于这类严峻的资本合作引起的没有公允，最佳的处置办法即是征支更下的穷人税。可是当像马斯克这类超等富豪没有甘愿接更多税的时候要如何办？他们必需销售另外一套道事（sell another story），让人们没法观点到，那些超等富豪才是成就自己。以是极右翼的那一套“灾黎/移平易近/外国人抢饭碗，发祸利”那一套道事便答应而出，而且被马斯克如许的穷人逃捧，并使用自己的弘大宣扬机械（X）截至鼎力大举传布。他正在好国海内大张旗鼓弄MAGA，又跑到欧洲撑持极右翼，自己是为了自己的财产。固然那不过注释马斯克撑持AfD的此中的一个枢纽望角，共时马斯克撑持AfD另外一个启事是因为AfD的反欧盟偏向，关于马斯克的贸易帝国而行，不竭遭受到欧盟的剧烈羁系，马斯克没有念瞅到一个勾通的欧洲有着分歧的策略，他需要将欧洲完全挨集，一一打破。另有一个很主要的一面，关于极右翼来讲，为了保持他们那一套“成就出正在灾黎/移平易近/外国人”那一套道事，他们必需保持正在情况中有充足多的移平易近战新移平易近加入，以供自己的选平易近愤恨。（Gary正在望频及第的例子是英国守旧党正在脱欧后，即使没有受欧盟的承受移平易近请求的限定，仍然增加了非欧盟移平易近得到签证的数目）那也注释了为何奥天时的极右翼自由党正在得到推举第一位后仍然没有甘愿在朝，将在朝权“让”给了中心党派。共时尔也觉得，正在德国固然极右翼AfD不竭正在对于中右翼CDU施压，对于其没有甘愿取自己组阁截至进犯，可是他们自己也不筹算正在短时间内乱加入在朝同盟。因为一朝他们开端在朝，将面对一个二易的挑选：1.假设他们不合错误移平易近施行年夜范围避免战摈除，会被觉得是违弃许诺。2.假设他们立即践止许诺，对于移平易近施行年夜范围避免战摈除，短时间内乱会收获根本盘撑持，但是当移平易近皆被摈除以后，他们的愤恨宣扬便没法再截至上来了，他们的选平易近会发明成就仍然不处置，共时正在不人能来愤恨以后，他们会理解到极右翼的实在目标：“为超等富豪加税战增加财产”，而让自己的谎话被掩饰。那也即是为何尔觉得像德国CDU这类中右翼，试图正在移平易近策略上截至左转去试图夺取原来极右翼的选平易近不意思：极右翼能供给的是表情，保守政党供给的是“计划”（Solution）。而MAGA战AfD的选平易近们需要的即是这类愤恨，来愤恨一个集体，进而为“自己是一个loser”寻找托言。MAGA战AfD让他们觉得“只要尔没有是外国人/移平易近，尔便没有是loser”。而这类表情代价，是这些正在那边一原正直的钻研战评介策略衡量短长的支流政党们没法供给的。崩溃极右翼的办法，没有是来“处置”底子便没有是成就的成就，而是让人们观点到真实的成就。